AgentsRoomと代替品

ほとんどのツールはtmuxをラップし、単一のプロバイダをサポートしています。 AgentsRoomは、すべてのAIエージェント(Claude、Codex、OpenCode、Antigravity CLI、Aider)をすべてのプロジェクトで管理するための実際のビジュアルインターフェイスを提供します.

スタッフAgentsRoomDevin AIConductorSuperconductorWarpOrcaJeanJCCMUXAMUXMuxyiTerm2tmux + 分割LineyPaseongrok
ビジュアルGUIWebWeb UI
エージェントのステータス(thinking/done/stuck)BasicBasicBasic
デスクトップ通知SlackCLI onlyBasic
マルチプロジェクトビューManualManualManual
代理店ごとの作り付けターミナル
UIからCLAUDE.mdを編集
組織のドラッグ&ドロップ
専門エージェントの役割
エージェントごとのモデル
セットアップ時間30 secSignup~2 minCloud~2 min~2 min~5 minBuild5 min10 minBrewManualManual~1 min~2 min$20+/mo

Devin AI

Cognition AIによるクラウドベースの自動人工知能ソフトウェアエンジニア。 Slack と GitHub の統合により、サンドボックス化された環境でタスクをエンドツーエンドで処理します。 チームプランは$500/月/座席から始まります.

Pros

  • +完全に自律的:タスクから手を離し、結果に戻る
  • +チームワークフロー用のDeep SlackとGitHubの統合
  • +ローカル設定なし:クラウドベースのWeb UIのみ

Cons

  • -座席ごとの$500/month、生産の使用のための自由な層無し
  • -一度に1つのタスク:並列エージェントの実行なし
  • -コードは Cognition のサーバーで実行され、ローカルでは実行されません
詳細な比較

Conductor

macOSアプリは、git worktreeの分離で並列AIコーディングエージェントを編成します。 タスクの実行に適していますが、単一のプロジェクトワークフローに限定されます.

Pros

  • +Git ワークツリーによる並列エージェントのオーケストレーション
  • +Claude CodeとCodexの両方のエージェントをサポート
  • +組み込みコードレビューインターフェイス

Cons

  • -複数プロジェクト管理なし
  • -専門の代理店の役割無し
  • -モバイルコンパニオンアプリはありません
詳細な比較

Superconductor

隔離されたサンドボックスの並列エージェントをベンチマークモデル(Claude、Codex、Amp、Antigravity、OpenCode)に実行するクラウドプラットフォーム。 チームコラボレーションとローカル実行なしのクラウドファースト.

Pros

  • +モデルベンチマーキング用の並列クラウドサンドボックス
  • +複数のprovider:Claude、Codex、Amp、Antigravity、OpenCode
  • +ロールベースアクセスとSlackと連携

Cons

  • -クラウドのみ:コードは機械を残します
  • -代理店ごとのローカル ターミナル無し
  • -日々のマルチプロジェクト作業ではなく、ベンチマーキングに最適
詳細な比較

Warp

コマンドブロックとクラウドエージェントを備えたAI-firstターミナル、クレジットでご請求(75~18,000円)。 強い貝の取り替え、しかし複数のプロジェクト コックピット無し、代理店の格子無し、移動式仲間無し.

Pros

  • +コマンドブロックとオートコンプリートで洗練されたAI端末
  • +macOS、LinuxおよびWindowsで利用可能
  • +ターミナルワークフローに組み込まれたクラウドエージェント

Cons

  • -サブスクリプションのトップにクレジットベースの価格設定
  • -マルチプロジェクトコックピットやエージェントグリッドなし
  • -モバイルコンパニオンアプリはありません
詳細な比較

Orca

Claude Code、Codex、OpenCode用のオープンソースのワークツリーIDE。 コードは、エージェントごとに強制的なgit worktreesでセンターに滞在します。 複数のプロジェクトの自動同期、取り外し可能なウィンドウ、モバイルコンパニオンなし、バックログなし.

Pros

  • +オープンソース(MIT)、完全無料
  • +デフォルトでエージェントごとのWorktreeの分離
  • +macOS、LinuxおよびWindowsで利用可能

Cons

  • -マルチプロジェクト コマンド センターまたは自動同期なし
  • -バックログまたはクライアントポータルなし
  • -モバイルコンパニオンアプリはありません
詳細な比較

Jean

自動gitワークフローとマルチプロペラ対応(Claude、Codex、OpenCode)でAIエージェントを管理するオープンソースデスクトップアプリ.

Pros

  • +オープンソース(Apache 2.0)、完全無料
  • +自動 git ワークツリー分離
  • +マルチプロペラ:Claude、Codex、OpenCode

Cons

  • -Node.js と Rust をインストール
  • -専門の代理店の役割無し
  • -モバイルコンパニオンアプリはありません
詳細な比較

JC

オープンソースのRust + GPUI macOSは、Claude Codeセッションを6つの専門ビュー、アノテーションワークフロー(Cmd-K)、および問題ベースのナビゲーション(L0–L3)をオーケストするためのアプリです.

Pros

  • +オープンソース(MITライセンス)、完全無料
  • +ネイティブクラスト+ GPUIパフォーマンス
  • +アノテーションワークフロー(Cmd-K / Cmd-Enter)

Cons

  • -macOSのみ、ソースからビルドする必要があります
  • -専門の代理店の役割無し
  • -モバイルコンパニオンや通知なし
詳細な比較

CMUX

並列Claudeセッション用のgitワークツリーをラップするCLIツール。 隔離に適していますが、視覚的な概観はありません.

Pros

  • +セッションごとのGitワークツリー分離
  • +軽量CLIアプローチ
  • +スクリプト作成に良い

Cons

  • -視覚インターフェイス無し:純粋なターミナル
  • -エージェントの状態の可視性なし
  • -複数プロジェクト概要なし
詳細な比較

AMUX

Python ベースの tmux ラッパーと Web ダッシュボードと自己治癒機能.

Pros

  • +Webベースのダッシュボード
  • +セルフヒーリングセッション
  • +基本状態監視

Cons

  • -Tmuxの専門知識が必要
  • -Pythonの依存関係管理
  • -ネイティブmacOSの統合なし
詳細な比較

Muxy

ターミナルをプロジェクト単位で整理する、高速でネイティブなmacOSターミナルマルチプレクサー(Ghosttyエンジン)。優れたターミナルだが、エージェント対応ではない: ロール、ステータス、モデル管理はなし。

Pros

  • +ネイティブで軽量なmacOSターミナル(libghostty)
  • +プロジェクトベースの整理とgit worktree
  • +オープンソース(MIT)で、iOSとAndroidのコンパニオンあり

Cons

  • -macOSのみ、LinuxやWindowsはなし
  • -エージェント対応のステータスやロールがない
  • -エージェントごとのモデルやマルチプロバイダーのオーケストレーションがない
  • -ターミナルであって、エージェントのコマンドセンターではない
詳細な比較

iTerm2

macOS ターミナルエミュレータとスプリットパン。 Claudeのエージェントを管理するための強力ではなく、構築されていません.

Pros

  • +ネイティブmacOSアプリ
  • +パンとタブを分割
  • +カスタマイズ可能

Cons

  • -エージェント固有の機能はありません
  • -12分割 = 合計混乱
  • -ステータストラッキングなし
詳細な比較

tmux + 分割

クラシックターミナルマルチプレクサ。 セッションは強力ですが、Claude 管理のために自分でいます.

Pros

  • +どこでも走る
  • +セッションの持続性
  • +非常にスクリプト可能な

Cons

  • -急な学習曲線
  • -視覚的な概要無し
  • -エージェントの意識なし
詳細な比較

Liney

ネイティブmacOS 空間レイアウト、git worktree サポート、および組み込みのdiffビューを備えたターミナルワークスペースアプリ。 AIエージェントのオーケストレーション用に構築されていない汎用端末管理者.

Pros

  • +ネイティブSwift/AppKit パフォーマンス
  • +Git ワークツリーファーストクラスのサポート
  • +組み込みのdiffビュー

Cons

  • -エージェントのステータストラッキングなし
  • -専門の代理店の役割無し
  • -モバイルコンパニオンアプリはありません
詳細な比較

Paseo

オープンソースのエージェントオーケストレーションプラットフォーム(Claude、Codex、OpenCode)、音声制御、ブランチ指向のワークフロー.

Pros

  • +Claude、Codex、OpenCode
  • +タスクの指示のための音声制御
  • +クロスプラットフォーム(macOS、Windows、Linux)

Cons

  • -ライブプレビュートンネルなし
  • -専門の代理店の役割無し
  • -ターミナル/Claudeの分離のより少ない明確
詳細な比較

ngrok

ローカルホストをインターネットに公開するための有料トンネルサービス。 1 GB/month および 2 時間のセッションに限らず、間接的な警告ページが付いた無料ティア。 AgentsRoomには、制限のない無料の内蔵トンネルが含まれています.

Pros

  • +成熟した, 戦いテストされたトンネル サービス
  • +Webhookの点検および交通再生
  • +エンタープライズオプション:IP制限、mTLS、SSO

Cons

  • -1 GB /月と2時間のセッションでキャップされた無料ティア
  • -無料プランの対面警告ページ
  • -有料プランは1つのカスタムドメインの$ 20 /月から始まります
詳細な比較

よくある質問

CMUXからAgentsRoomに移行できますか?

はい。 AgentsRoomは、マシン上の任意のプロジェクトフォルダで動作します。 既存のディレクトリにそれを置き、エージェントを追加します。 移行は必要ありません。 あなたのコードと CLAUDE.md ファイルがどこにいるか滞在します.

AgentsRoomは端末を交換しますか?

いいえ。AgentsRoomは、Claudeエージェントのターミナルを内蔵していますが、git、buildsなどの定期的なターミナルを使用します。 端末の交換ではなく、エージェント専用のIDEとして考えてみてください.

AgentsRoomは、tmuxでClaudeを実行するよりも速くですか?

Claudeプロセスはまったく同じです。 AgentsRoomは同じCLIプロセスをスポーンします。 違いは可視性です:すべてのプロジェクトにすべてのエージェントが表示され、終了時に通知され、追跡を失うことはありません.

お問い合わせ

AgentsRoomをダウンロードし、30秒で違いを確認します.

無料AgentsRoomをダウンロード

コンパニオンアプリ:外出先でもエージェントを確認

Claude、Codex、Antigravity CLI、またはその他の AI プロバイダーを使用します。

拡張機能を入手
Chrome Web Store

バグや要望を公開バックログに直接送信できます。

実際の AgentsRoom の様子。

マルチプロジェクト
マルチプロバイダー
マルチエージェント
ライブステータス
ファイル差分
モバイルアプリ
ライブプレビュー
エージェントチーム
ブラウザテスト
バックログ駆動開発
プロンプトライブラリ
スキルライブラリ
すべての機能を見る