1つのリクエスト、複数のエージェント。
気に入った結果を残しましょう。

リポジトリとタスク次第です。だから私たちはランキングを公開していません。2026年11月5日までの4週間にAgentsRoomでCodexを起動したアカウントのうち、84%がClaude Codeも起動しています：多くの人が両方を使い続けています。役に立つテストは、あなた自身のものです：両方に同じ実際のチケットを渡し、2つの差分を読み、結論を出す前に2〜3種類の異なるタスクで繰り返してください。

同じコミットから、両方に同じリクエストを渡し、それぞれ専用のgit worktreeで作業させ、そのコミットに対するそれぞれの差分を取ります。AgentsRoomでは「複数のエージェントで比較」ランチャーがこれにあたります。使わない場合のコマンドはこのページにあります：エージェントごとにgit worktree add、フォルダーごとにターミナル1つ、開始時のコミットに対してgit diff。

いいえ。各エージェントには専用のworktreeとブランチがあります。ブランチを変更するのは「これを残す」だけで、それも確認のあとに限られます。その間にチェックアウトが別のブランチに移っていた場合、「これを残す」はその旨を伝えて拒否し、他の場所には何もマージされません。

エージェントの数だけリクエストの回数分かかり、各CLIのクォータまたはAPIキーで消費されます：AgentsRoomが比較ごとに料金を追加することはありません。ランチャーは起動前にエージェント数を知らせます。実際のバグや複数ファイルにまたがる機能など、選択が重要なタスクに使い、小さな変更のたびには使わないでください。

はい。ランチャーの各行にプロバイダー、モデル、エフォート、アカウントがあるので、2つのClaudeモデルを並べることも、同じモデルを2つのエフォートレベルで比較することも、同じCLIを2つのアカウントで比較することもできます。

Cursorの/best-of-nは、Cursor内で1つのタスクを複数のモデルで、それぞれ専用のworktreeで実行し、親エージェントが結果にコメントして複数の試行の一部をマージできます。AgentsRoomは異なるモデルに加えて異なるCLIも、あなた自身のサブスクリプションで比較し、判断はあなたに任せます：数字と差分を示し、ブランチ全体を1つマージします。出典：Cursor 3に関するCursorのフォーラム投稿（2026年11月5日に確認）。

いいえ。変更行数やかかった時間は品質についてほとんど何も語らず、スコアはそれを隠してしまいます。別の意見が欲しければ、「これを残す」をクリックする前に、別のエージェントに差分のレビューを依頼してください。

クラッシュしたエージェントは「失敗」と表示され、他は続行します。エージェントを閉じたりアプリを再起動したりしても比較は戻り、閉じたエージェントも比較して残すことができます。マージがコンフリクトすると取り消され、チェックアウトは元の状態に戻ります：そのエージェントにコンフリクトの解決を依頼してから、もう一度残してください。

AgentsRoomが対応する17個のエージェントCLI（Claude、Codex、GitHub Copilot CLI、Cursor、他13個）のうち、コンピューターにインストールされサインイン済みのものすべてです。作業時間はすべてのCLIで分かります。トークンやコストは、それらを報告するCLIでのみ表示されます。