Którego agenta AI wybrać do swoich projektów?

W zeszłym tygodniu widziałem, jak ktoś poprosił swojego agenta frontendowego, aby "stworzył świetny prompt do generowania obrazów". Agent to zrobił. Źle. Wytworzył coś, co napisałby frontend developer: w kształcie komponentu, w sposób niejasny wizualnie, pomijając wszystko, co inżynier promptów wie o terminach związanych z oświetleniem, słownictwie kamery i negatywnych promptach.

Nikt tego nie zauważył, ponieważ porażka jest cicha. Agent nie mówi "to nie jest moja praca". Po prostu wykonuje przeciętną wersję czyjejś pracy.

To jest prawdziwy koszt wyboru niewłaściwego agenta. Nie błędy. Przeciętność, która wygląda jak wynik.

Persona to produkt

Agent AI to model plus systemowy prompt. Ten sam model, inny systemowy prompt, inne wyniki. To cały trik, i nie jest to mała sprawa.

Agent QA nie "stara się bardziej znaleźć błędów". Jego persona nakazuje mu nie ufać szczęśliwej ścieżce, wymieniać przypadki brzegowe i napisać reprodukcję przed poprawką. Agent bezpieczeństwa czyta ten sam kod autoryzacji co twój agent fullstackowy i widzi problem z sesją, podczas gdy fullstack widzi działające logowanie. 14 wbudowanych ról w AgentsRoom istnieje, ponieważ te ramy naprawdę zmieniają to, co wychodzi z tego samego modelu.

Więc "którego agenta powinienem użyć" nie jest kosmetyczne. Decyduje, które instynkty są włączone podczas wykonywania twojego zadania.

Dopasuj zadanie, nie nawyk

Nawyk: wysyłaj wszystko do agenta, który jest już otwarty. Zwykle jest to developer fullstackowy, ponieważ to on został otwarty w poniedziałek.

Dopasowanie: przeczytaj swoje zadanie i nazwij specjalizację, do której należy.

Kilka prawdziwych przykładów, z tym, kto powinien je faktycznie wykonać:

• "Napisz post na bloga o uruchomieniu": Ekspert ds. Marketingu, a nie twój developer fullstackowy. Pozycjonowanie i tekst to specjalizacja, a to widać w ciągu dwóch akapitów.
• "Ten test nie przechodzi w jednym na pięć uruchomień": agent QA. Niestabilne testy to dyscyplina: izolacja, czas, fixture. Agent dewelopera często po prostu uruchomi ponownie, aż będzie zielono.
• "Zaostrzyć proces logowania": agent bezpieczeństwa. Sprawdzi rotację tokenów, unieważnienie sesji i ograniczenie liczby żądań bez potrzeby mówienia mu o tym.
• "Stwórz prompt do generacji obrazów": Inżynier Promptów z katalogu. To dokładnie ta praca z wprowadzenia i dokładnie ten agent do niej.
• "Dashboard jest wolny": agent Backendowy do zapytań, agent Frontendowy do wydajności renderowania. Jeśli jeszcze nie możesz powiedzieć, która strona jest winna, to najpierw zadanie profilujące.

Jeśli zadanie nazywa dostarczalny element, który specjalista w rzeczywistości by posiadał, przekaż to temu specjaliście. Masz 260+ z nich w katalogu, plus własne niestandardowe agenty. Używanie generalisty do wszystkiego to jak płacenie za ławkę i granie jednym zawodnikiem.

Kiedy nie wiesz: powiedz to

Oto część, która zmieniła sposób, w jaki pracuję. Nie musisz wiedzieć.

AgentsRoom ma Sugestie Agentów dokładnie na ten moment. Kliknij iskierkę obok wyszukiwania agenta, wpisz zadanie tak, jakbyś to powiedział na głos ("napisz post na bloga o uruchomieniu", "audytuj proces logowania"), a on odpowiada agentem najlepiej dopasowanym do pracy, z jedną linią powodu i dwoma alternatywami. Agenci, którzy już są wolni w twoim pokoju, są oznaczani, więc doradca mówi ci, aby ponownie użyć, zanim powie ci, aby dodać.

Następnie jedno kliknięcie przypisuje zadanie: agent jest dodawany, jeśli to konieczne, jego terminal się otwiera, a dokładny tekst, który wpisałeś, ląduje w kompozytorze jako szkic. Już raz opisałeś zadanie. Ten opis staje się pierwszym promptem.

Zasada rankingowa ma znaczenie: dopasowanie najpierw, wygoda na drugim miejscu. Doradca nie przekaże twojego zadania z promptem do obrazów developerowi frontendowemu tylko dlatego, że frontendowy jest wolny. Dostosowaliśmy to na podstawie rzeczywistych pomyłek.

Ponownie użyj przed dodaniem

Pokój z dwunastoma półużywanymi agentami to jego własny tryb awaryjny. Dwie zasady utrzymują go w zdrowiu.

Wolny agent, który pasuje: użyj go ponownie. Agent bez aktywnego zadania i z odpowiednią specjalizacją to najlepszy wybór, za każdym razem. Doradca stosuje tę zasadę automatycznie.

Odpowiednia specjalizacja, ale zajęta: dodaj nowego zamiast czekać w kolejce. Agenci to tanie miejsca. Czekanie na twojego jedynego agenta QA, aby skończył, podczas gdy trzy błędy się kumulują, to wąskie gardło, które sam wymyśliłeś.

A kiedy zadanie zmienia charakter w trakcie sesji ("właściwie, teraz napisz dokumentację dla tego, co zbudowałeś"), nie potrzebujesz nowego agenta wcale: Morphing Agentów przekształca działającego agenta w innego specjalistę z zachowaniem jego kontekstu.

Jedno zadanie, kilku specjalistów

Niektóre zadania nie są jedną specjalizacją. "Wydaj funkcję płatności" to zadanie backendowe, potem zadanie QA, a potem może przegląd bezpieczeństwa. Wybierając jednego agenta do tego, oznacza, że pozostałe dwie specjalizacje cicho nie zachodzą.

Do tego służą Zespoły: łącz agenty, aby praca płynęła od dewelopera do QA do przeglądu, każde miejsce zajmowane przez odpowiednią personę. Pytanie o wybór staje się "kto jest w kolejce" zamiast "kto dostaje wszystko".

Wersja pięciosekundowa

Nazwij specjalizację, do której należy zadanie. Jeśli wolny agent w twoim pokoju to posiada, użyj go. Jeśli nie, dodaj rolę lub eksperta z katalogu, który to robi. Jeśli nie możesz nazwać specjalizacji, opisz zadanie i pozwól doradcy je nazwać.

A gdy już odpowiedni agent ma zadanie, upewnij się, że nie uczy się twojego kodu od zera w każdej sesji: to jest problem pamięci, i to jest następna rzecz, którą warto naprawić.