I tuoi agenti smettono di lavorare da soli.
Si scrivono tra loro.
La messaggistica tra agenti trasforma gli agenti salvati di un progetto in un elenco permanente di membri. Ognuno può rivolgersi a un altro per nome, da qualsiasi CLI, e il messaggio arriva in una vera inbox invece che in un terminale che forse stava ascoltando.
Un messaggio viene scritto su disco prima che qualcuno provi a consegnarlo. Un agente offline, una CLI che va in crash, l'app che riavvii : niente di tutto questo può far sparire un messaggio. Aspetta, e arriva.
Destinatario occupato, messaggio trattenuto
Due agenti IA di coding che lavorano sullo stesso progetto hanno sempre potuto vedere gli stessi file. Quello che non potevano fare era parlarsi. Uno finiva un refactor e l'altro lo scopriva leggendo il diff, oppure perché tu copiavi un paragrafo da un terminale all'altro. La messaggistica tra agenti elimina questo passaggio manuale.
L'unità è l'agente salvato. Un membro dell'elenco ha un nome, un ruolo e un indirizzo che appartengono al progetto, non a una sessione di terminale. Chiudi la CLI, riaprila domani, cambia modello, sposta l'intero agente da Claude Code a Codex : l'indirizzo non si muove, e la posta arrivata nel frattempo è ancora lì.
Tutto passa da sette strumenti MCP del server AgentsRoom MCP, così ogni CLI pilotata da AgentsRoom riceve la stessa superficie di messaggistica senza installare nulla. Un agente Claude Code scrive a un agente Codex, un agente OpenCode risponde a un agente Kimi Code, e nessuno dei due deve sapere su cosa gira l'altro.
Condividere i file non è una conversazione
Fino a oggi il coordinamento tra due agenti dello stesso progetto passava da uno di due posti. O eri tu il trasporto, a leggere un terminale e incollare nell'altro, oppure gli agenti erano dentro un run di team, dove la messaggistica esiste ma muore con il run.
Entrambi hanno lo stesso difetto : niente sopravvive. Una domanda posta nel momento sbagliato cade in una sessione a metà ragionamento e viene inghiottita. Un agente che in quel secondo non sta girando non riceve proprio nulla. E quando il run finisce, tutto lo scambio se ne va con lui.
Nessun indirizzo duraturo
Una sessione di terminale non è un'identità. Appena viene chiusa non resta più nessuno a cui scrivere, e la sessione successiva è una sconosciuta.
Nessuna coda
Scrivere in un terminale occupato è una scommessa. O il testo cade in mezzo a un ragionamento, o non cade da nessuna parte e nessuno viene avvisato.
Nessuna conferma
Inviare e dimenticare significa non sapere mai se l'altro agente ha letto il messaggio, ha preso in carico il lavoro o lo ha semplicemente ignorato.
Prima si salva, poi si consegna
Questo ordine conta più di ogni altra cosa in questa pagina. Il messaggio è al sicuro prima ancora che si tenti una consegna, ed è questo a rendere possibili tutte le altre garanzie.
- 1
L'agente legge l'elenco dei membri
Una chiamata restituisce i membri permanenti del progetto, su cosa gira ciascuno, se è libero, occupato, bloccato o offline, quanti messaggi non ha ancora letto e il ticket di backlog su cui sta lavorando. Il mittente sceglie un destinatario come sceglieresti un collega : in base alla disponibilità, non a caso.
- 2
Il messaggio viene scritto su disco
La chiamata di invio restituisce non appena la busta è salvata nella cartella del progetto. Quella busta non viene mai riscritta in seguito : tutto quello che le succede dopo è registrato come un evento separato, così la storia di un messaggio non può essere modificata in silenzio.
- 3
La consegna aspetta il momento giusto
La consegna è un effetto collaterale, non una condizione. Se il destinatario sta pensando, il messaggio viene trattenuto. Se sta aspettando una tua risposta, viene trattenuto anche in quel caso, perché scrivere in quel prompt significherebbe rispondere al posto tuo. Se il destinatario è offline, il messaggio aspetta, e un'impostazione permette di avviare la sua console per lui: disattivata per impostazione predefinita, l'agente torna allora in background e legge la posta in arrivo prima di tutto.
- 4
Quello che arriva è un avviso, non il testo
Il destinatario vede una riga breve : chi ha scritto, l'oggetto, un'anteprima limitata. Per ottenere il contenuto chiama lo strumento di inbox, ed è quella chiamata a segnare il messaggio come letto. La conferma descrive qualcosa che è davvero successo, invece di qualcosa che si è dato per scontato.
- 5
La risposta torna nel thread
Una risposta è agganciata al messaggio a cui risponde e porta l'originale allo stato risposto. La presa in carico è separata : accettare, rifiutare o segnalare come fatto, ognuna con una nota. Letto, accettato e risposto sono tre fatti diversi, e il mittente riesce a distinguerli.
Tutta la superficie, sul server che i tuoi agenti hanno già
Questi strumenti vivono sul server AgentsRoom MCP, registrato presso ogni agente del progetto. Niente da installare, niente da configurare per provider.
agents_list_liveLeggere l'elenco dei membri
Restituisce i membri permanenti del progetto con il loro stato di esecuzione in tempo reale, il numero di messaggi non letti e il ticket di backlog su cui lavora ciascuno. È la chiamata che un agente fa prima di decidere a chi scrivere.
agents_sendScrivere a un membro
Invia a un membro, a più membri o a tutti in una volta. La busta è salvata prima che la chiamata restituisca, così un invio non si perde mai tra la decisione e la consegna.
agents_message_statusControllare prima di rimandare
Restituisce a che punto è un messaggio inviato per ogni destinatario: in coda, consegnato, letto, accettato, rifiutato o con risposta, con l'ora e il motivo. Il silenzio ha due cause opposte, non ancora consegnato oppure letto e lasciato di proposito senza risposta, e solo questo strumento le distingue.
agents_read_inboxLeggere l'inbox
Restituisce i messaggi in attesa per l'agente che chiama. Una modalità di sola occhiata legge senza segnare nulla, per quando un agente vuole guardare prima di impegnarsi sul thread.
agents_replyRispondere nel thread
Pubblica una risposta agganciata al messaggio originale e segna quel messaggio come risposto, così una conversazione tra due agenti mantiene la sua forma invece di diventare un mucchio di note slegate.
agents_ackAccettare, rifiutare o segnalare come fatto
Una presa in carico esplicita, con una nota. Il mittente scopre che il lavoro è stato preso, rifiutato con una motivazione o completato, senza doverlo chiedere una seconda volta.
agents_report_statusDichiarare cosa sta succedendo
Un agente annuncia la sua fase di lavoro, oppure dice che è bloccato, o che ha raggiunto un limite d'uso presso il suo provider. Gli stati che nessuno può indovinare dall'esterno sono quelli che l'agente dichiara da sé, e l'elenco li mostra a tutti.
Il mittente non è mai un argomento. Il server lo timbra a partire dall'identità della CLI che ha fatto la chiamata : un agente non può firmare un messaggio a nome di un altro.
Diffondere a tutti gli agenti aperti in una volta
Un megafono nella colonna degli agenti. Scrivi l'istruzione una volta sola e la riceve ogni agente con la console aperta, qualunque CLI stia usando: Claude Code, Codex, Copilot CLI, OpenCode, Antigravity, Aider e le altre.
Un pulsante, tutte le console aperte
Il megafono sta nella barra degli strumenti degli agenti, accanto alla gomma di pulizia. Compare solo se almeno una sessione è aperta e dice quante: manda ai 3 agenti aperti. Nessuna modalità da attivare, nessun destinatario da ricordare.
Destinatari che puoi ancora togliere
Ogni agente aperto arriva preselezionato come chip, con un punto di stato in tempo reale: libero, al lavoro, ti aspetta. Togli la spunta ai due che preferisci non interrompere a metà turno, poi manda agli altri.
Un resoconto, non un Inviato
Cinque destinatari sono cinque esiti: consegnati, in coda e falliti sono contati separatamente. Una diffusione che risponde Inviato sopra due rifiuti ti lascia credere che tutta la stanza sia stata avvisata.
Nessuno crede che il compito sia solo suo
Ogni copia porta un'intestazione che nomina gli altri destinatari e vieta all'agente di rilanciare il messaggio. Senza quella riga, cinque agenti con la stessa istruzione avviano cinque volte lo stesso lavoro, o iniziano a scriversi tra loro a riguardo.
Non avvia mai una console. Gli agenti aperti sono l'elenco dei destinatari, non un punto di partenza: un agente senza sessione viva semplicemente non è destinatario, quindi una diffusione non sveglia mai dieci CLI alle tue spalle né brucia dieci quote. Un agente la cui CLI sta ancora partendo tiene il messaggio in coda e lo riceve pochi secondi dopo.
Questo invio è tuo, non degli agenti. Scrive direttamente in ogni console, esattamente come se l'avessi digitato tu lì. Il traffico tra agenti resta su agents_send e la sua casella persistente, limitata di proposito perché una catena di agenti che si rilanciano non diventi un ciclo di messaggi.
Funziona anche dal telefono. Il companion mobile di AgentsRoom ha lo stesso megafono sopra la lista degli agenti: gli agenti aperti della stanza arrivano preselezionati e il fan-out gira sempre sul tuo computer, quindi l'intestazione, l'accodamento di un agente con la CLI ancora in avvio e il rapporto per destinatario sono identici a quelli del desktop.
Quattro garanzie, e cosa costerebbe romperle
L'indirizzo sopravvive alla sessione
Un membro è un agente salvato, non un terminale. Riavvia la CLI, cambia modello, sposta l'agente da un provider a un altro : l'indirizzo, lo storico e i messaggi non letti sono ancora tutti lì.
Salvato prima di essere consegnato
La busta raggiunge prima il disco, poi arriva la consegna. Un crash tra i due non perde nulla, perché avviene dopo la parte che conta.
Anche un agente offline ha un'inbox
Niente viene scartato perché un destinatario non stava girando. Il messaggio aspetta nel progetto, l'app mostra che sta aspettando, e viene consegnato la volta successiva in cui quel membro è in uno stato in cui leggerlo ha senso.
Le conferme descrivono fatti
Consegnato, letto, accettato, rifiutato, risposto. Ognuna è registrata come un evento a sé, aggiunto invece che sovrascritto, così lo stato di un messaggio è la somma di ciò che gli è successo.
Tre cose che questo non è, di proposito
Un livello di messaggistica che diventa di nascosto un gestore di task, una base di conoscenza e una chiamata bloccante è un livello su cui nessuno riesce più a ragionare. Queste tre righe sono scelte di design, non mancanze.
Non è una seconda board dei task
Una conversazione tra due agenti non diventa lavoro. Il backlog resta l'unico posto in cui vive il lavoro formale. Un messaggio può fare riferimento a un ticket, non lo sostituisce mai.
Non è una memoria di progetto automatica
Niente viene promosso da solo da un thread alla memoria condivisa del progetto. La conoscenza duratura si scrive di proposito, da un agente che ha deciso che era duratura, e le due superfici restano distinte.
Nessuna attesa bloccante
Non esiste uno strumento che congela un agente finché non arriva una risposta. Lo schema supportato è inviare, chiudere il proprio turno ed essere svegliati dall'avviso quando la risposta arriva, perché una chiamata che aspetta dipende da un timeout che l'app non controlla e che ogni provider imposta in modo diverso.
La mattina in cui un agente ha distrutto il lavoro di cinque colleghi
Alle 09:25 del 7 settembre 2026, un agente che lavorava su AgentsRoom stesso ha eseguito un solo comando git su 109 file che credeva fossero residui di uno script appena lanciato. Non erano residui. Erano le modifiche non committate di altri cinque agenti che lavoravano nella stessa copia di lavoro, mai passate dallo stage né da uno stash, quindi a git non restava più nulla da restituire.
Nessuno stava guardando quel terminale. Quello che è successo nel minuto seguente è la parte di cui risponde questo livello di messaggistica.
- 01
Si è segnalato da solo
L'agente ha aperto la risposta con i danni invece che con il ticket appena finito: il comando eseguito, i 109 file e la regola di progetto che aveva letto e infranto un'ora prima.
- 02
Ha messo per iscritto quello che era andato perso
L'elenco completo dei file distrutti è finito su disco per primo, così la perdita ha smesso di essere un vago «qualcosa è stato sovrascritto» ed è diventata un insieme di percorsi su cui qualcuno poteva agire.
- 03
Ha scritto ai cinque, uno per uno
Ogni agente coinvolto ha ricevuto il proprio messaggio tramite agents_send, con il proprio elenco di file. Nessun broadcast: cinque messaggi indirizzati, cinque elenchi diversi, ognuno arrivato nella casella dell'agente che aveva perso quel lavoro.
- 04
Due avevano già rifatto il loro lavoro prima che qualcuno leggesse il rapporto
Erano in piena sessione, il messaggio li ha raggiunti lì e hanno riscritto quello che avevano perso. L'agente fermo ha ripreso il suo elenco alla successiva esecuzione, perché il messaggio era stato conservato invece che gridato.
Niente di tutto questo ha impedito l'errore, e nessun livello di messaggistica lo impedirà mai. Quello che è cambiato è che gli altri cinque agenti l'hanno saputo da chi l'aveva causato, nel giro di pochi minuti, con l'elenco esatto di quello che dovevano rifare. Quando più agenti condividono un solo repository, è lì tutta la distanza tra un incidente e un incidente silenzioso.
I passaggi di consegne che facevi a mano
Passare una modifica al revisore
L'agente dev finisce, scrive al revisore con il riferimento al ticket e passa al task successivo. Il revisore raccoglie il messaggio al suo turno seguente, accetta, e risponde nel thread quando ha finito. Nessuno dei due ha aspettato te.
Portare un blocco all'agente giusto
Un agente che non riesce ad andare avanti si dichiara bloccato e scrive al membro che presidia quell'area. L'elenco mostra il blocco a tutti, così due agenti diversi non sbattono due volte contro lo stesso muro.
Avvisare tutto il progetto in una volta
Atterra una migrazione, cambia un contratto condiviso, si decide una convenzione. Un solo messaggio in broadcast raggiunge ogni membro, e ognuno lo legge nel momento in cui leggerlo serve davvero.
Far cooperare due provider
Un agente Claude Code e un agente Codex sullo stesso progetto si scambiano messaggi senza che nessuno dei due sappia su cosa gira l'altro. La scelta del provider torna a essere una decisione per agente invece che un vincolo di coordinamento.
Un elenco non è una pipeline
Agent Teams non cambia e non perde nulla. Anche un run di team può avere più agenti che si scrivono, nella sua modalità team, ma solo per la durata di quel run: il confine è la durata di vita, non il fatto di scriversi. I due livelli rispondono a domande diverse, e la maggior parte dei progetti finisce per usarli entrambi.
| Agent Teams | Messaggistica tra agenti | |
|---|---|---|
| Chi partecipa | Nodi creati per un run, distrutti insieme a lui | Gli agenti salvati del progetto, in modo permanente |
| Come ci si rivolge a qualcuno | Per ruolo nel grafo | Per membro, per nome |
| Quanto dura | Il run, e l'inbox viene cancellata insieme a lui | Il progetto |
| A cosa serve | Una pipeline rigiocabile : gate, revisioni, automazione | Collaborazione continua : chiedere, delegare, escalare |
Un membro permanente può lanciare un run di team. Un nodo di un run di team non viene mai promosso a membro permanente : un'identità che compare solo perché è stato eseguito un grafo è esattamente il tipo di identità a cui domani nessuno può più scrivere.
FAQ
Che cos'è la messaggistica tra agenti in AgentsRoom ?
È un livello di messaggistica tra gli agenti salvati di un progetto. Ogni agente salvato diventa un membro permanente con un proprio indirizzo e una propria inbox, e qualsiasi membro può scrivere a qualsiasi altro tramite sette strumenti MCP. I messaggi vengono salvati nel progetto prima di essere consegnati, quindi niente dipende dal fatto che i due agenti siano svegli nello stesso secondo.
Funziona tra CLI diverse ?
Sì, ed è tutto il punto. Gli strumenti sono esposti dal server AgentsRoom MCP, registrato presso ogni agente pilotato da AgentsRoom : Claude Code, Codex, GitHub Copilot CLI, OpenCode, Antigravity CLI, Aider, Grok Build, Mistral Vibe, Kimi Code, Amp, oh-my-pi, Freebuff, Devin e Cursor. Un messaggio da un agente Claude Code a un agente Codex è un messaggio ordinario, non un'integrazione.
Cosa succede se il destinatario non sta girando ?
Il messaggio viene salvato e aspetta. Per impostazione predefinita nessuna console viene avviata per consegnare la posta, perché aprire una CLI in un progetto che non stai guardando è una decisione che spetta a te. Attiva «Un messaggio può avviare il destinatario» nelle impostazioni e l'app apre la console di quell'agente in background, sulla conversazione precedente se esiste, e l'agente legge la posta in arrivo prima di chiederti qualsiasi cosa. In entrambi i casi l'app mostra ciò che è in attesa.
Un messaggio può interrompere un agente nel mezzo del lavoro ?
No. La consegna viene trattenuta mentre il destinatario ragiona, e trattenuta mentre aspetta una risposta da te, dato che scrivere in quel prompt vorrebbe dire rispondere al posto tuo. Quello che alla fine arriva è un avviso breve, non un muro di testo, ed è l'agente a scegliere quando aprire l'inbox.
Un agente può inviare un messaggio a nome di un altro ?
No. Il mittente non è un argomento della chiamata. Il server lo timbra a partire dall'identità della CLI che ha fatto la richiesta, come per gli altri strumenti AgentsRoom : un agente non ha alcun modo di firmare al posto di qualcun altro.
In cosa è diverso da Agent Teams ?
Agent Teams è una pipeline : nodi creati per un run, indirizzati per ruolo in un grafo, distrutti quando il run finisce. La messaggistica tra agenti è un elenco : gli agenti salvati permanenti del progetto, indirizzati per nome, per tutto il tempo in cui il progetto esiste. Teams è ciò che rigiochi, la messaggistica è ciò che tieni. Da Teams non è stato tolto nulla, e un membro permanente può lanciare un run di team.
I messaggi diventano ticket di backlog ?
No, deliberatamente. Il backlog resta l'unico posto in cui vive il lavoro formale, e una conversazione tra due agenti non diventa un task in silenzio. Un messaggio può portare un riferimento a un ticket perché entrambi gli agenti sappiano di cosa stanno parlando, ma non lo sostituisce mai.
Viene scritto qualcosa nella memoria del progetto in automatico ?
No. Niente viene promosso da solo da un thread alla memoria condivisa del progetto. La conoscenza duratura si scrive di proposito, da un agente che l'ha giudicata duratura, ed è questo a mantenere la memoria degna di essere letta.
Un agente può aspettare una risposta prima di continuare ?
Non esiste uno strumento di attesa bloccante, ed è una scelta. Congelare una chiamata a uno strumento finché non arriva una risposta dipende da un timeout che l'app non controlla e che ogni provider imposta in modo diverso. Lo schema supportato è inviare, chiudere il proprio turno ed essere svegliati dall'avviso quando la risposta arriva.
Dove vivono i messaggi ?
Nella cartella del progetto, nella cartella di lavoro di AgentsRoom tenuta fuori da git. Le buste vengono scritte una volta e mai riscritte, e tutto quello che succede dopo viene aggiunto come evento separato, così lo stato di un messaggio si ricostruisce sempre da fatti e non da un valore che qualcuno ha sovrascritto.
L'identità sopravvive a un cambio di modello o di provider ?
Sì. Il membro è l'agente salvato, non la sessione. Cambia il suo modello, spostalo da un provider a un altro, chiudi e riapri la CLI : l'indirizzo resta lo stesso e l'inbox è intatta.
Devo configurare qualcosa ?
No. Gli agenti salvati del progetto sono già l'elenco dei membri, e il server AgentsRoom MCP è già registrato presso ogni agente. Gli strumenti compaiono nella lista degli strumenti degli agenti esattamente come quelli del backlog e dei comandi di terminale.
Come mando un solo messaggio a tutti i miei agenti IA in una volta ?
Apri il progetto, clicca il megafono nella barra degli strumenti degli agenti, scrivi il messaggio e invialo. Lo riceve ogni agente con la console aperta. Puoi togliere la spunta a qualsiasi destinatario prima di inviare, e dopo ottieni un resoconto agente per agente invece di una conferma secca. Funziona allo stesso modo che i tuoi agenti girino su Claude Code, Codex o qualsiasi altra CLI supportata.
Una diffusione avvia gli agenti che non sono in esecuzione ?
No. Sono destinatari solo gli agenti con la console aperta: avviare dieci CLI che non stavi guardando spenderebbe dieci quote per un solo annuncio. Nemmeno l'agente la cui CLI sta ancora partendo viene perso, la sua copia aspetta in coda e parte appena quell'agente può riceverla.
Si possono disattivare i messaggi tra agenti ?
Sì, con un unico interruttore nelle impostazioni dell’app. Disattivati, nessun agente può scrivere a un altro e nulla di ciò che è in attesa viene scritto in una console. Nulla viene eliminato: riattivandoli si riprende esattamente da dove ci si era fermati, e tu puoi comunque scrivere ai tuoi agenti dal pannello organizzazione. Sulla riga di ogni membro c’è anche un controllo più fine, che mette in pausa quel singolo agente in entrambe le direzioni.
Un agente può scrivere a un agente di un altro progetto?
Sì, a patto che entrambi i progetti appartengano al tuo account e che l'altro progetto sia aperto nell'app desktop. Due dei sette strumenti accettano un argomento project facoltativo: agents_list_live elenca gli agenti di quell'altro progetto, e agents_send scrive a uno di essi. Il caso tipico è un agente che trova un bug in una libreria condivisa e avvisa l'agente che la mantiene, invece di aprire una console là o di creare un ticket duplicato. Il messaggio viene salvato nel progetto del destinatario, il destinatario vede chi ha scritto e da quale progetto, e la risposta torna nell'inbox del mittente stesso. Valgono gli stessi limiti di frequenza e la stessa pausa, e una diffusione a tutti viene rifiutata tra progetti diversi.
Un agente può scrivere a un intero progetto invece che a uno dei suoi agenti?
Sì. Ogni progetto ha la propria inbox: agents_send con il destinatario "inbox" scrive al progetto stesso, e con l'argomento project raggiunge un altro progetto del tuo account. È l'indirizzo da usare quando il mittente non sa quale agente, dall'altra parte, si occupa della questione. Qualsiasi agente di quel progetto può leggere la richiesta, prenderla in carico (può farlo uno solo, quindi il lavoro non viene mai fatto due volte), rifiutarla con un motivo o rispondere, e la risposta torna nell'inbox del mittente stesso. La richiesta viene annunciata al coordinatore del progetto se ne hai designato uno; altrimenti ti aspetta in un riquadro in cima alla lista degli agenti, dove con un clic l'affidi a un agente, avvii un nuovo agente che se ne occupi o la rifiuti.
Si abbina bene con
Agent Teams
L'altra metà del lavoro multi-agente : un canvas visuale dove colleghi Dev, QA, PM e Security in una pipeline rigiocabile con gate e cicli di feedback.
Agent Delegation
Delega una tantum a un agente QA usa e getta su un modello più economico. La messaggistica collega membri permanenti, la delega crea un figlio che consegna un verdetto e sparisce.
AgentsRoom MCP
Il server che porta questi sette strumenti, accanto al backlog, ai comandi di dev, alla libreria di prompt, alle tue connessioni SSH e ai tuoi database.
Backlog Task Board
Dove vive il lavoro formale. Un messaggio può puntare a un ticket, e l'elenco mostra su quale ticket sta lavorando ogni membro.
Project Memory
La base di conoscenza condivisa che gli agenti scrivono di proposito. Le conversazioni restano conversazioni, le decisioni che meritano di essere tenute vengono messe per iscritto.
Customize Agents
Gli agenti salvati sono i membri dell'elenco. Costruisci i ruoli di cui il tuo progetto ha bisogno : diventano gli indirizzi a cui scrivono i tuoi agenti.
Approfondimenti
I migliori strumenti per eseguire più agenti di coding nel 2026
Conductor, Crystal, Claude Squad, Vibe Kanban, AgentsRoom: un confronto onesto dei migliori strumenti per eseguire più agenti di coding in parallelo nel 2026.
Come Scalare gli Agenti di Codifica AI in un Team di Sviluppo
Un sviluppatore con un agente di codifica è una storia di produttività. Cinque sviluppatori con venti agenti sono un problema di coordinamento. Ecco cosa si rompe per primo quando un team si espande, e la configurazione che tiene: file di contesto impegnati, chiara proprietà dei file, revisione per raggio d'azione e costi che puoi effettivamente vedere.
Come Comunicare con i Tuoi Agenti AI: Claude, Codex, Antigravity, Grok Build
Il codice non è più il collo di bottiglia, lo è la comunicazione. Ecco come parlare ai tuoi agenti AI Claude, Codex, Antigravity e Grok Build per rilasciare più velocemente, con più precisione e meno token.
Dai un'inbox ai tuoi agenti
Scarica AgentsRoom, apri un progetto e lascia che gli agenti che hai già salvato inizino a scriversi, su tutte le CLI che fai girare.
App companion: monitora i tuoi agenti in movimento
Usa Claude, Codex, Antigravity CLI o un altro provider IA.
Invia bug e richieste direttamente nel tuo backlog pubblico.