Las mejores herramientas para ejecutar varios agentes de código en 2026

Lanzaste dos agentes a la vez y se sintió como un superpoder. Luego probaste con seis.

Ahora tienes una docena de pestañas de terminal abiertas. Dos están esperando una pregunta que nunca viste, una se cayó hace veinte minutos, y acabas de relanzar una tarea que ya estaba hecha. El problema no son los agentes. Es no perderles la pista.

Apareció toda una categoría de herramientas para arreglar eso. Lanzan, aíslan y vigilan varios agentes de código para que no te ahogues entre paneles. No todas resuelven la misma parte del problema, y un par de las más conocidas murieron este año. Aquí tienes el mapa honesto.

La respuesta rápida

Vives en la terminal y no quieres ninguna interfaz: Claude Squad.

Quieres una app de escritorio para Mac con una revisión de diffs limpia: Conductor.

Piensas en tareas y quieres un tablero kanban: Vibe Kanban (pero ten en cuenta que Bloop lo cerró, así que ahora lo mantiene la comunidad).

Quieres cada agente encerrado en su propio contenedor: Sculptor.

Tu verdadero problema es dirigir agentes desde el móvil: Omnara, o AgentsRoom si además quieres un cockpit de escritorio completo y más que Claude y Codex.

Ejecutas varios proveedores en varios proyectos y no dejas de perder el hilo: AgentsRoom.

Ahora los detalles, porque las diferencias entre estas opciones son mayores de lo que el marketing aparenta.

Qué significa de verdad "ejecutar varios agentes"

Dos agentes en la misma carpeta se van a pisar entre sí. Uno edita package.json, el otro también, y treinta segundos después tienes un merge que nadie sabe desenredar. Por eso toda herramienta seria aísla los agentes. La diferencia está en cómo.

Git worktrees. Cada agente tiene su propia copia del repo, en su propia rama, en su propia carpeta. Barato, rápido, nativo de git. Conductor, Crystal, Claude Squad y Vibe Kanban lo hacen así. El truco: los worktrees comparten tu máquina y tu entorno, así que un npm install descontrolado o una migración rebelde siguen tocando lo real.

Contenedores. Cada agente corre en su propia caja Docker. Más pesado de montar, pero un error se queda en el sandbox. Sculptor eligió este camino a propósito.

VM en la nube. El agente corre en la máquina de otro por completo, clona tu repo, abre una pull request. No bloqueas tu portátil, pero esperas a un servidor remoto y lo pagas. Aquí están los agentes en la nube de Cursor y el ya difunto Terragon.

Elige tu aislamiento primero. Decide casi todo lo demás sobre cómo se siente la herramienta.

Claude Squad: el nativo de la terminal

Claude Squad es una TUI de código abierto escrita en Go. Te quedas en tu terminal, gestiona una sesión de tmux y un git worktree por agente, y cambias entre ellos con tabuladores. Ejecuta Claude Code, Codex, Gemini, Aider y la mayoría de los agentes CLI, porque simplemente envuelve el comando que le pases.

Es gratis, se mantiene activamente, y a los desarrolladores que ya piensan en tmux les encanta.

El precio de eso: es una terminal y nada más. Solo macOS y Linux, necesitas tmux y la CLI de gh instalados, y no hay vista general de un vistazo, ni móvil, ni estado en lenguaje claro. Si leer la salida en bruto de los agentes todo el día te parece bien, es genial. Si te suena a tostón, sigue leyendo.

Conductor: la elección de escritorio en Mac

Conductor (de Melty Labs) es una app nativa de macOS que levanta agentes en paralelo, cada uno en su propio worktree, con un panel real de revisión de diffs. Soporta Claude Code, Codex, Cursor y, hace poco, OpenCode. La app es gratis, tú pones tu propio acceso al proveedor. Saca versiones rápido y el flujo de revisión es realmente agradable.

Dos límites honestos. Es solo macOS, y Apple Silicon en concreto, así que Windows y Linux quedan fuera. Y se queda en la tarea de un solo proyecto, en el aquí y ahora: sin gestión multiproyecto, sin roles, sin móvil. Pusimos el desglose completo en nuestra página de comparación de Conductor si quieres el cara a cara.

Crystal y Vibe Kanban: manéjalos con cuidado

Dos nombres que verás en cada listicle, ambos con un asterisco ahora.

Crystal (de Stravu) era una app Electron prolija con licencia MIT para sesiones de Claude Code y Codex en paralelo. Quedó obsoleta en febrero de 2026 y ahora dirige a los usuarios a un sucesor cerrado y de pago, Nimbalyst. La vieja todavía funciona, solo que no va a ningún lado.

Vibe Kanban (de Bloop) es el "tablero kanban para agentes" por excelencia: arrastras una tarjeta a En Progreso y un agente la recoge en su propia rama. Amplio soporte de agentes, licencia Apache, gran comunidad. Luego Bloop anunció su cierre en abril de 2026. El código es abierto y lo mantiene la comunidad ahora, la nube alojada se está apagando, y el ritmo futuro depende de los voluntarios.

Ninguna es una mala herramienta. Ambas son un recordatorio de que esta categoría cambia con dureza, así que sopesa quién hay detrás de algo antes de construir un flujo de trabajo encima.

Sculptor: el aislamiento que de verdad aísla

Sculptor (de Imbue) ejecuta cada agente en su propio contenedor Docker en vez de en un worktree, y luego sincroniza el trabajo de vuelta a tu repo local cuando quieres probarlo. Tiene licencia MIT, es gratis en beta, primero Claude Code con soporte de Codex añadido.

Si alguna vez has visto a un agente lanzar un comando que no esperabas y se te ha caído el alma a los pies, el modelo de contenedor es la respuesta. El sacrificio: solo macOS (Apple Silicon) y Linux por ahora, solo escritorio, y cargas con Docker.

Omnara y Cursor: las opciones de móvil primero

La mayoría de estas herramientas dan por hecho que estás sentado en un escritorio. Dos no.

Omnara está pensada para móvil ante todo. Apps nativas de iOS y Android, lanzas agentes, los vigilas, respondes sus preguntas y apruebas cambios desde el móvil, con un modo de voz encima. Envuelve tu Claude Code o Codex existente en vez de aislar nada por su cuenta, así que piénsala como un mando a distancia, no como un motor de ejecución. Plan gratuito, $9/mes para uso ilimitado.

Los agentes en la nube de Cursor corren en las VM de Cursor y los diriges desde la web, una app de iOS o Slack. Potente si ya vives en Cursor, pero es la pila de agentes propia de Cursor y se cobra por uso: una tarea larga puede costarte varios dólares, y necesitas al menos el plan Pro de $20/mes.

Ambas demuestran que el móvil ya es un flujo de trabajo real, no un truco. Ninguna te da un centro de mando de escritorio que lo acompañe.

AgentsRoom: el centro de mando visual, en el escritorio y en el móvil

Transparencia total: esto somos nosotros. Así que aquí va la versión honesta de dónde encaja AgentsRoom, y dónde no.

AgentsRoom no es una terminal mejor ni un gestor de worktrees mejor. Es la capa de encima. Cada agente recibe un panel con un rol, un punto de estado en vivo, su proyecto, su terminal y sus notificaciones. El que espera tu respuesta se pone rojo y te avisa. Dejas de hacer scroll en el panel equivocado y empiezas a leer un tablero, en tantos proyectos como estés haciendo malabares.

Tres cosas lo diferencian de la lista de arriba, y son las tres cosas que las herramientas de terminal primero se saltan.

Ejecuta siete proveedores, no dos: Claude, Codex, Gemini CLI, OpenCode, Aider, Grok Build y Mistral Vibe. Puedes cambiar el proveedor de un agente a mitad de conversación y conservar el contexto. La mayoría del campo es Claude y quizás Codex.

Tiene un acompañante móvil de verdad, no solo monitorización. Arranca un agente, abre una terminal, dicta un prompt, háblale por voz, todo desde tu móvil, sincronizado con tu escritorio a través de un relay cifrado de extremo a extremo. Omnara hace bien el móvil pero no tiene cockpit de escritorio. Conductor y Sculptor tienen el escritorio pero no el móvil.

Está hecho para quien no quiere vivir entre logs en bruto: roles con código de color, contadores por proyecto, estado claro, y equipos de agentes que pasan el trabajo de un agente dev a un agente de QA. Un fundador en solitario o un estudio pequeño puede supervisar ocho agentes sin parsear un solo volcado de terminal.

Los agentes siguen corriendo en local como procesos CLI reales, pones tu propia clave, y no hay recargo sobre los tokens. Es gratis hasta 3 proyectos con agentes ilimitados, $9.99/mes para proyectos ilimitados. Mac, Windows y Linux, además de iOS y Android.

La comparativa, lado a lado

Ninguna herramienta gana en todas las columnas. Las de terminal ganan en ser una terminal. La de contenedor gana en seguridad. Las de móvil primero ganan en el trayecto de vuelta a casa. El centro de mando gana en supervisión a través de proveedores y proyectos.

Cómo elegir

Sé honesto sobre tu verdadero problema.

Si ejecutas uno o dos agentes en un solo repo y te gusta la terminal, no necesitas nada de esto. Claude Squad, o simples git worktrees, y listo.

Si estás en un Mac, trabajas un proyecto a la vez y quieres una revisión de diffs limpia, Conductor es la opción de escritorio más fluida.

Si el código no confiable te da miedo, los contenedores de Sculptor valen la pena el impuesto de Docker.

Si lo que más necesitas es echarle un ojo a los agentes mientras estás lejos del escritorio, Omnara es la respuesta de móvil primero más ligera.

Si ejecutas varios agentes, en varios proyectos, con más de un proveedor, y no dejas de perder la cuenta de cuál te necesita, ese es el caso de AgentsRoom, y es el único aquí que te sigue del escritorio al móvil.

El número de agentes nunca fue lo difícil. Saber cuál te necesita, justo ahora, siempre lo fue. Resuelve eso y el resto se vuelve fácil. Prueba AgentsRoom en tu propia flota y mira el tablero por ti mismo.

FAQ

¿Cuántos agentes de código puedo ejecutar a la vez de forma realista? La mayoría se topa con el límite entre tres y ocho en la misma máquina. Más allá de eso, tu revisión se convierte en el cuello de botella, no los agentes. El límite real es tu atención, que es justo por lo que una vista general de un vistazo importa más que el paralelismo en bruto.

¿Puedo ejecutar y controlar agentes de código desde el móvil? Sí. Omnara y AgentsRoom te dan control real desde el móvil: lanzar agentes, responder sus preguntas, revisar cambios. Cursor también te deja dirigir sus agentes en la nube desde el móvil. La mayoría de las herramientas solo de escritorio como Conductor y Sculptor, no.

¿Cuál es la mejor alternativa a Claude Squad con interfaz gráfica? Si quieres una app visual en vez de una terminal, mira Conductor (Mac, un solo proyecto) o AgentsRoom (multiplataforma, multiproyecto, multiproveedor, además de móvil). Ambas reemplazan el muro de paneles de tmux con algo que de verdad puedes leer.

¿Estas herramientas soportan algo más que Claude Code? Varía mucho. Claude Squad y Vibe Kanban envuelven muchas CLIs, Conductor añade Codex y Cursor, y AgentsRoom ejecuta siete proveedores con cambio a mitad de conversación. Crystal y Sculptor se inclinan hacia Claude y Codex.

¿Sigue siendo seguro usar Vibe Kanban tras el cierre de Bloop? El código es de código abierto y todavía funciona, pero ahora lo mantiene la comunidad y la nube alojada va a desaparecer. Bien para una configuración personal, más arriesgado como columna vertebral de un flujo de trabajo de equipo.