Una petición, varios agentes.
Conserva el resultado que prefieras.
Da la misma tarea a entre 2 y 4 CLI o modelos en un solo gesto: Claude Code y Codex, o dos modelos de la misma CLI. Cada agente trabaja en su propio worktree de git, y tu checkout principal no se mueve hasta que elijas uno.
Un benchmark publicado te dice cómo le fue a un modelo en el repositorio de otra persona. Esto te dice cómo le va en el tuyo, con el ticket que de verdad tienes que cerrar.
Corrige el bucle de redirección del login
main, tu último commit
race-1-claude- 3 archivos
- +42 -11
- 6 min
race-2-codex- 5 archivos
- +88 -23
- 9 min
race-3-antigravity- 2 archivos
- +31 -19
- 4 min
Tres agentes, una petición, tres worktrees. Las cifras son un ejemplo: tú lees los diffs y tú eliges.
Las comparativas de Claude Code y Codex están por todas partes, y casi todas prueban un repositorio que no es el tuyo. Lo que quieres saber es qué agente se las arregla con tu stack, tus convenciones y este bug. La forma directa de averiguarlo es dar a los dos la misma petición y leer los dos diffs.
A mano, eso significa dos worktrees, dos terminales, el mismo prompt pegado dos veces y luego un diff de cada uno contra el commit del que partiste. Funciona, y esta página muestra los comandos exactos. AgentsRoom lo convierte en un solo lanzador, para cualquiera de las 17 CLI de agente que ejecuta (Claude, Codex, GitHub Copilot CLI, Cursor y otras 13 CLI de agente).
AgentsRoom no puntúa los resultados ni elige un ganador. Te da las mismas cifras para cada agente, el diff completo y un botón para fusionar el que decidas conservar.

Qué hace la comparación
Tres agentes ya elegidos
El lanzador se abre con tres CLI seleccionadas, así que basta con Iniciar. Cada línea puede cambiar su proveedor, modelo, esfuerzo o cuenta, y puedes pasar de 2 a 4 líneas. Dos modelos de la misma CLI cuentan como dos agentes.
Un worktree nuevo para cada agente
Cada agente recibe su propia rama y su propio worktree, creados desde tu HEAD exacto, incluidos los commits que aún no has subido con push. Si no se puede crear un worktree, esa línea falla y las demás arrancan: un agente nunca recurre a tu checkout principal.
Lado a lado, mientras trabajan
Los paneles se abren en fila, o en cuadrado con cuatro agentes. Una barra encima sigue a cada uno: Iniciando, Trabajando, Esperándote, Terminado, Fallido. Después nada mueve tu pantalla: el final de la comparación es un aviso con un botón Comparar.
Una tarjeta por agente
Archivos modificados, líneas añadidas y eliminadas, tiempo de trabajo, y tokens o coste cuando la CLI los informa. Ver diff abre en una pestaña todo lo que hizo ese agente, con commit o sin él, respecto al commit del que partió.
Conservar este
Fusiona esa rama en la rama de la que partiste, tras una confirmación que dice lo que va a pasar. Lo que el agente dejó sin commit recibe primero un commit en su rama. Un conflicto cancela la fusión y deja tu checkout como estaba.
Inícialo desde tu teléfono
Las apps de iOS y Android pueden iniciar y seguir una comparación: el ordenador la ejecuta, sin tocar su pantalla, y una tarjeta encima de la lista de agentes muestra el estado de cada uno. Comparar y fusionar siguen en el ordenador.
Cómo ejecutar una comparación
Cinco pasos, de la petición a la fusión.
- 1
Abre el lanzador
En un proyecto, abre el botón del rayo y elige Comparar en varios agentes, o Nuevo agente al final de la lista de agentes y luego Comparar agentes. Escribe la petición y adjunta archivos si la tarea los necesita.
- 2
Elige los agentes
Tres CLI están listas. Haz clic en una línea para cambiarla, añade o quita una. Una línea muestra CLI no instalada o Cuota agotada cuando no puede arrancar, y no cuenta. El lanzador también te indica qué archivos sin commit quedan fuera de los worktrees.
- 3
Inicia
Haz clic en Iniciar 3 agentes o pulsa Cmd/Ctrl+Enter. Los worktrees se crean uno tras otro, cada agente recibe la petición como primer mensaje y los paneles se abren lado a lado. Puedes responder a cualquiera de ellos por el camino.
- 4
Compara
Cuando hayan terminado, Comparar abre una tarjeta por agente. Lee las cifras, abre Ver diff en los que merezca la pena leer y usa Mostrar para recuperar la consola de un agente al que quieras preguntar.
- 5
Conserva uno, limpia el resto
Conservar este fusiona su rama tras una confirmación. Luego la app propone cerrar los demás agentes y eliminar sus worktrees, y antes lista lo que se perdería. Puedes rechazarlo y hacerlo más tarde con Limpiar los demás, o salir con Terminar sin conservar.

La misma comparación sin AgentsRoom
No necesitas nuestra app para esto, y conviene conocer el método. Cada agente necesita su propia carpeta, o el segundo sobrescribe al primero. Estos comandos se ejecutaron en un repositorio de prueba el 5 de noviembre de 2026.
BASE=$(git rev-parse HEAD)
git worktree add -b try/claude ../try-claude HEAD
git worktree add -b try/codex ../try-codex HEAD
# one terminal per folder, the same request in each
cd ../try-claude && claude "fix the login redirect loop"
cd ../try-codex && codex "fix the login redirect loop"
# back in your main checkout: what did each one change?
git -C ../try-claude add -N . && git -C ../try-claude diff --stat $BASE
git -C ../try-codex add -N . && git -C ../try-codex diff --stat $BASEEjecuta los dos comandos de agente en dos terminales separados, uno en cada carpeta, y ve respondiéndoles. Para incluir los archivos nuevos en las cifras, márcalos antes con git add -N, porque un git diff simple ignora los archivos sin seguimiento. Para conservar un resultado, haz commit en su carpeta, fusiona su rama desde tu checkout principal y elimina los worktrees y las ramas que ya no necesites.
Lo que ofrecen otras herramientas, en noviembre de 2026
Esta idea no es solo nuestra, y en algunos puntos las demás van más lejos. Las fechas son el día en que leímos sus páginas.
Cursor
Cursor 3 tiene un comando /best-of-n que ejecuta una tarea en varios modelos, cada uno en su propio worktree. Un agente padre comenta los resultados y puede fusionar partes de distintas implementaciones en un solo commit, algo que AgentsRoom no hace. Compara modelos dentro de Cursor (publicación en el foro de Cursor, leída el 5 de noviembre de 2026).
VS Code
La ventana Agents de VS Code incluye Compare Models como función en Preview: la misma tarea en varios modelos, con los resultados lado a lado. Nuestra página de comparación cubre el resto de lo que hace esa ventana y dónde hace más que nosotros.
Orca
Orca está construido en torno a un worktree por agente y muestra el mismo bug entregado a tres agentes. Es la herramienta más cercana a este flujo de trabajo, y no necesita un lanzador aparte para ello. Nuestra página de comparación enumera las diferencias.
Lo que añade AgentsRoom
La comparación se hace entre CLI distintas, no solo entre modelos distintos, así que Claude Code se enfrenta a Codex con las herramientas de cada uno y tus propias suscripciones. Las reglas de cuota se aplican en cada línea, y el agente que conservas sigue como un agente normal del proyecto.
Límites
- El proyecto debe ser un repositorio git con al menos un commit, y tu checkout debe estar en una rama.
- Los cambios sin commit de tu checkout principal no están en los worktrees: estos parten de tu último commit. El lanzador lo avisa antes de empezar.
- Cada agente consume su propia cuota: tres agentes cuestan tres veces la petición. Si se alcanza un límite del plan o el presupuesto de la máquina, un agente espera a que haya sitio y arranca solo.
- Un proyecto con el checkout en este ordenador y cuyos agentes se ejecutan en un host SSH no se puede comparar, porque un worktree creado aquí no existiría en el host. Un proyecto abierto directamente en el servidor sí se puede.
- Una comparación se ejecuta en el ordenador que la inicia, nunca en otra máquina de la cuenta o de un grupo de máquinas.
- Los recuentos de archivos y líneas vienen de git: un archivo nuevo sin seguimiento cuenta como archivo, sin número de líneas. El tiempo de trabajo se desconoce si desactivaste las estadísticas del proyecto.
- Desde el teléfono inicias y sigues, sin adjuntos. Comparar, fusionar y limpiar se hacen en el ordenador.
- Publicado el 5 de noviembre de 2026 en la versión 1.254.0 y probado a mano en macOS hasta ahora. Windows y Linux ejecutan las mismas llamadas a git, pero aún no se han probado a mano.
Preguntas
¿Claude Code es mejor que Codex?
Depende de tu repositorio y de la tarea, y por eso no publicamos una clasificación. Entre las cuentas que iniciaron Codex en AgentsRoom en las cuatro semanas hasta el 5 de noviembre de 2026, el 84 % también inició Claude Code: muchas personas mantienen los dos. La prueba útil es la tuya: da a los dos el mismo ticket real, lee los dos diffs y repítelo con dos o tres tipos de tarea distintos antes de sacar una conclusión.
¿Cómo comparo Claude Code y Codex en mi propio código?
Da a los dos la misma petición desde el mismo commit, cada uno en su propio worktree de git, y luego haz un diff de cada uno contra ese commit. En AgentsRoom es el lanzador Comparar en varios agentes. Sin él, los comandos están en esta página: git worktree add para cada agente, un terminal por carpeta, git diff contra el commit de partida.
¿Una comparación toca mi rama actual antes de que elija?
No. Cada agente tiene su propio worktree y su propia rama. Solo Conservar este cambia tu rama, y solo después de que confirmes. Si tu checkout ha pasado a otra rama mientras tanto, Conservar este se niega y lo indica, y no se fusiona nada en otro sitio.
¿Cuánto cuesta una comparación?
Tantas veces la petición como agentes haya, en la cuota o la clave de API de cada CLI: AgentsRoom no añade ningún cargo por comparación. El lanzador anuncia el número de agentes antes de empezar. Resérvala para tareas en las que la elección importa, como un bug real o una función que toca varios archivos, y no para cada pequeño cambio.
¿Puedo comparar dos modelos de la misma CLI?
Sí. Cada línea del lanzador tiene su propio proveedor, modelo, esfuerzo y cuenta, así que puedes poner dos modelos de Claude lado a lado, o el mismo modelo con dos niveles de esfuerzo, o la misma CLI en dos cuentas.
¿En qué se diferencia del best-of-n de Cursor?
El /best-of-n de Cursor ejecuta una tarea en varios modelos dentro de Cursor, cada uno en su propio worktree, y un agente padre comenta los resultados y puede fusionar partes de varios intentos. AgentsRoom compara CLI distintas además de modelos distintos, con tus propias suscripciones, y te deja el juicio a ti: muestra las cifras y los diffs, y fusiona una rama entera. Fuente: publicación en el foro de Cursor sobre Cursor 3, leída el 5 de noviembre de 2026.
¿AgentsRoom elige por mí el mejor resultado?
No. Las líneas modificadas y el tiempo empleado dicen poco sobre la calidad, y una puntuación lo ocultaría. Si quieres una segunda opinión, pide a otro agente que revise los diffs antes de hacer clic en Conservar este.
¿Qué pasa si un agente falla, o si la fusión tiene conflictos?
Un agente que falla se marca como Fallido y los demás continúan. Si cierras un agente o reinicias la app, la comparación vuelve, y un agente cerrado aún se puede comparar y conservar. Si la fusión tiene conflictos, se cancela y tu checkout vuelve a como estaba: pide a ese agente que resuelva el conflicto y vuelve a conservarlo.
¿Qué CLI puedo comparar?
Cualquiera de las 17 CLI de agente compatibles con AgentsRoom (Claude, Codex, GitHub Copilot CLI, Cursor y otras 13) que esté instalada y con sesión iniciada en el ordenador. El tiempo de trabajo se conoce para todas. Los tokens o el coste solo aparecen en una CLI que los informa.
Junto a esta página
También te puede interesar
Worktrees de git
Da a cada agente de IA o ticket su propio worktree de git, listo para compilar (dependencias instaladas, .env copiados), y luego revísalo, haz commit y fusiónalo desde una sola ventana.
Claude y Codex juntos
Reparte tus nuevos agentes entre Claude Code y Codex: un ticket de cada dos, o el 10 % de la sesión de Claude y luego el 10 % de la semana de Codex. Dos suscripciones que se consumen al mismo ritmo, no una detrás de otra. Las reglas de cuota hacen el resto.
Multi-Provider
AgentsRoom soporta 17 proveedores de codificación IA: Claude, Codex, GitHub Copilot CLI, OpenCode, Antigravity CLI, Aider, Grok Build, Mistral Vibe, Kimi Code, Amp, oh-my-pi, Freebuff, Devin, Cursor, Command Code, Muse Code y Pi. Asigna un proveedor diferente por agente, cambia de proveedor en medio de una conversación y conserva todo el contexto con handoff automático. La mejor herramienta de codificación IA multi-provider.
Pruébalo con el ticket en el que estás atascado
Descarga AgentsRoom, escribe una petición y lee lo que dos agentes hacen con ella.
App complementaria: supervisa tus agentes en movimiento
Usa Claude, Codex, Antigravity CLI u otro proveedor de IA.
Envía bugs y peticiones directamente a tu backlog público.
Agentes que lees como una conversación
Cada agente tiene un rol, una cara y un hilo que lees como una app de mensajería.
