Những công cụ tốt nhất để chạy nhiều agent lập trình năm 2026

Bạn chạy hai agent cùng lúc và cảm giác như có siêu năng lực. Rồi bạn thử sáu cái.

Giờ bạn có cả tá tab terminal. Hai cái đang chờ một câu hỏi mà bạn chưa từng thấy, một cái đã sập từ hai mươi phút trước, và bạn vừa chạy lại một tác vụ vốn đã xong. Vấn đề không phải là các agent. Vấn đề là theo dõi chúng.

Cả một nhóm công cụ xuất hiện để giải quyết chuyện đó. Chúng chạy, cách ly và giám sát nhiều agent lập trình để bạn khỏi chìm trong đống panel. Không phải cái nào cũng giải quyết cùng một mảnh, và một vài cái nổi tiếng đã chết trong năm nay. Đây là bản đồ thẳng thắn.

Câu trả lời nhanh

Bạn sống trong terminal và không muốn giao diện đồ họa nào hết: Claude Squad.

Bạn muốn một ứng dụng desktop Mac với khung xem diff gọn gàng: Conductor.

Bạn tư duy theo tác vụ và muốn một bảng kanban: Vibe Kanban (chỉ cần biết là Bloop đã đóng cửa nó, nên giờ cộng đồng duy trì).

Bạn muốn mỗi agent bị nhốt trong container riêng: Sculptor.

Vấn đề thực sự của bạn là điều khiển agent từ điện thoại: Omnara, hoặc AgentsRoom nếu bạn còn muốn một buồng lái desktop đầy đủ và nhiều hơn Claude với Codex.

Bạn chạy nhiều nhà cung cấp trên nhiều dự án và cứ lạc mất đầu mối: AgentsRoom.

Giờ đến chi tiết, vì khoảng cách giữa chúng lớn hơn những gì quảng cáo phô ra.

"Chạy nhiều agent" thực ra nghĩa là gì

Hai agent trong cùng một thư mục sẽ ghi đè lên nhau. Một cái sửa package.json, cái kia cũng vậy, và ba mươi giây sau bạn có một merge mà không ai gỡ nổi. Nên mọi công cụ nghiêm túc đều cách ly các agent. Khác biệt nằm ở cách làm.

Git worktrees. Mỗi agent có một bản checkout repo riêng, trên nhánh riêng, trong thư mục riêng. Rẻ, nhanh, vốn có sẵn của git. Conductor, Crystal, Claude Squad và Vibe Kanban đều làm thế này. Điểm gài bẫy: worktree dùng chung máy và môi trường của bạn, nên một lệnh npm install chạy loạn hay một migration nổi loạn vẫn chạm vào dự án thật.

Container. Mỗi agent chạy trong hộp Docker riêng. Thiết lập nặng nề hơn, nhưng một lỗi vẫn nằm trong sandbox. Sculptor đi theo hướng này một cách có chủ đích.

VM trên cloud. Agent chạy hoàn toàn trên máy của người khác, clone repo của bạn, mở một pull request. Bạn không chiếm dụng laptop, nhưng bạn phải chờ một server từ xa và bạn trả tiền cho nó. Agent cloud của Cursor và Terragon nay đã chết nằm ở đây.

Chọn cách cách ly trước. Nó quyết định gần như mọi thứ khác về cảm giác dùng công cụ.

Claude Squad: dân bản địa của terminal

Claude Squad là một TUI mã nguồn mở viết bằng Go. Bạn ở lại trong terminal, nó quản lý một phiên tmux và một git worktree cho mỗi agent, và bạn chuyển qua lại giữa chúng bằng tab. Nó chạy Claude Code, Codex, Gemini, Aider và hầu hết các agent CLI, vì nó chỉ bọc quanh lệnh nào mà bạn đưa cho nó.

Nó miễn phí, được bảo trì tích cực, và những lập trình viên vốn đã tư duy theo tmux thì mê nó.

Cái giá phải trả: nó là terminal và không gì khác. Chỉ macOS và Linux, bạn cần cài tmux và CLI gh, và không có cái nhìn tổng quan liếc một cái là thấy, không điện thoại, không trạng thái bằng ngôn ngữ dễ hiểu. Nếu đọc output thô của agent cả ngày thấy ổn với bạn, nó tuyệt vời. Nếu nghe như một việc cực hình, đọc tiếp đi.

Conductor: lựa chọn desktop trên Mac

Conductor (của Melty Labs) là một ứng dụng macOS thuần chạy các agent song song, mỗi cái trong worktree riêng, với một panel xem diff thực thụ. Nó hỗ trợ Claude Code, Codex, Cursor, và gần đây là OpenCode. Ứng dụng miễn phí, bạn tự mang đăng nhập nhà cung cấp của mình. Nó ra phiên bản nhanh và luồng review thực sự dễ chịu.

Hai giới hạn thẳng thắn. Chỉ macOS, mà cụ thể là Apple Silicon, nên Windows và Linux nằm ngoài. Và nó dừng ở dự án đơn lẻ, ở tác vụ ngay-bây-giờ: không quản lý đa dự án, không vai trò, không điện thoại. Chúng tôi đặt bản phân tích đầy đủ ở trang so sánh Conductor nếu bạn muốn xem đối chiếu cạnh nhau.

Crystal và Vibe Kanban: dùng cẩn thận

Hai cái tên bạn sẽ thấy trong mọi bài liệt kê, cả hai giờ đều kèm một dấu sao.

Crystal (của Stravu) từng là một ứng dụng Electron gọn gàng giấy phép MIT cho các phiên Claude Code và Codex song song. Nó bị ngừng hỗ trợ vào tháng Hai 2026 và giờ chỉ người dùng sang một bản kế nhiệm trả phí, mã nguồn đóng, tên Nimbalyst. Bản cũ vẫn chạy, chỉ là sẽ không đi đến đâu nữa.

Vibe Kanban (của Bloop) là "bảng kanban cho agent" tiêu biểu nhất: kéo một thẻ sang Đang làm, một agent nhận nó trên nhánh riêng của nó. Hỗ trợ agent rộng, giấy phép Apache, lượng người theo dõi lớn. Rồi Bloop thông báo đóng cửa vào tháng Tư 2026. Mã giờ đã mở và do cộng đồng bảo trì, cloud được host đang bị tắt, và nhịp độ tương lai phụ thuộc vào những người tình nguyện.

Cả hai đều không phải công cụ tồi. Cả hai là lời nhắc rằng nhóm này biến động dữ dội, nên hãy cân nhắc ai đứng sau một thứ trước khi bạn xây quy trình làm việc dựa trên nó.

Sculptor: cách ly mà cách ly thật

Sculptor (của Imbue) chạy mỗi agent trong container Docker riêng thay vì một worktree, rồi đồng bộ phần việc trở lại repo cục bộ của bạn khi bạn muốn kiểm thử. Nó giấy phép MIT, miễn phí ở giai đoạn beta, Claude Code trước với hỗ trợ Codex được bổ sung.

Nếu bạn từng nhìn một agent chạy một lệnh bạn không ngờ tới và thấy thót cả tim, mô hình container chính là câu trả lời. Cái đánh đổi: hiện tại chỉ macOS (Apple Silicon) và Linux, chỉ desktop, và bạn phải vác theo Docker.

Omnara và Cursor: lựa chọn ưu tiên điện thoại

Phần lớn các công cụ này mặc định bạn đang ngồi ở bàn làm việc. Hai cái thì không.

Omnara được xây dựng ưu tiên di động trước. Ứng dụng iOS và Android thuần, bạn khởi chạy agent, theo dõi chúng, trả lời câu hỏi của chúng, và duyệt thay đổi từ điện thoại, lại còn có thêm chế độ giọng nói. Nó bọc quanh Claude Code hay Codex sẵn có của bạn chứ không tự cách ly thứ gì, nên hãy xem nó như một bộ điều khiển từ xa, không phải một bộ máy chạy. Gói miễn phí, $9 mỗi tháng cho không giới hạn.

Agent cloud của Cursor chạy trên VM của Cursor và bạn điều khiển chúng từ web, một ứng dụng iOS, hoặc Slack. Mạnh nếu bạn vốn đã sống trong Cursor, nhưng đó là bộ agent riêng của Cursor và tính tiền theo mức dùng: một tác vụ dài có thể tốn của bạn vài đô, và bạn cần ít nhất gói Pro $20 mỗi tháng.

Cả hai chứng minh điện thoại giờ là một quy trình làm việc thực thụ, không phải trò màu mè. Không cái nào cho bạn một trung tâm chỉ huy desktop đi kèm.

AgentsRoom: trung tâm chỉ huy trực quan, trên bàn và trên điện thoại

Nói thẳng luôn: cái này là chúng tôi. Nên đây là phiên bản thành thật về chỗ AgentsRoom phù hợp, và chỗ nó không phù hợp.

AgentsRoom không phải một terminal tốt hơn hay một trình quản lý worktree tốt hơn. Nó là lớp nằm trên chúng. Mỗi agent có một ô với một vai trò, một chấm trạng thái trực tiếp, dự án của nó, terminal của nó, và thông báo của nó. Cái nào đang chờ bạn trả lời sẽ chuyển đỏ và ping bạn. Bạn ngừng cuộn nhầm panel và bắt đầu đọc một cái bảng, trên đúng bao nhiêu dự án bạn đang xoay xở cùng lúc.

Ba thứ làm nó khác với danh sách bên trên, và đó đúng là ba thứ mà các công cụ ưu-tiên-terminal bỏ qua.

Nó chạy bảy nhà cung cấp, không phải hai: Claude, Codex, Gemini CLI, OpenCode, Aider, Grok Build và Mistral Vibe. Bạn có thể đổi nhà cung cấp của một agent giữa cuộc trò chuyện mà vẫn giữ ngữ cảnh. Phần lớn các đối thủ chỉ là Claude cộng có khi là Codex.

Nó có một người bạn đồng hành di động thực thụ, không chỉ giám sát. Khởi chạy một agent, mở một terminal, đọc một prompt, nói chuyện với nó bằng giọng nói, tất cả từ điện thoại của bạn, đồng bộ với desktop qua một relay mã hóa đầu cuối. Omnara làm di động tốt nhưng không có buồng lái desktop. Conductor và Sculptor có desktop nhưng không có điện thoại.

Nó được xây cho những người không muốn sống trong đống log thô: vai trò mã hóa bằng màu, bộ đếm theo dự án, trạng thái rõ ràng, và đội agent chuyển việc từ một agent dev sang một agent QA. Một founder đơn độc hay một xưởng nhỏ có thể giám sát tám agent mà không phải phân tích lấy một bản dump terminal.

Các agent vẫn chạy cục bộ như những tiến trình CLI thực thụ, bạn tự mang khóa của mình, và không có phụ phí token. Miễn phí tối đa 3 dự án với agent không giới hạn, $9,99 mỗi tháng cho dự án không giới hạn. Mac, Windows và Linux, cộng iOS và Android.

So sánh, cạnh nhau

Không công cụ nào thắng mọi cột. Mấy cái terminal thắng ở chỗ chúng là terminal. Cái container thắng về độ an toàn. Mấy cái ưu-tiên-điện-thoại thắng trên đường đi làm. Trung tâm chỉ huy thắng về việc giám sát xuyên suốt các nhà cung cấp và dự án.

Cách chọn

Hãy thành thật về vấn đề thực sự của bạn.

Nếu bạn chạy một hai agent trên một repo và bạn thích terminal, bạn không cần bất kỳ thứ nào trong số này. Claude Squad, hay git worktrees thường, là xong.

Nếu bạn dùng Mac, làm một dự án một lúc, và muốn xem diff gọn gàng, Conductor là lựa chọn desktop mượt nhất.

Nếu mã không đáng tin khiến bạn sợ, các container của Sculptor đáng để trả cái thuế Docker.

Nếu bạn chủ yếu cần kiểm tra các agent khi đang rời khỏi bàn làm việc, Omnara là câu trả lời ưu-tiên-điện-thoại nhẹ nhất.

Nếu bạn chạy nhiều agent, trên nhiều dự án, trên hơn một nhà cung cấp, và cứ lạc mất đầu mối cái nào đang cần bạn, đó là trường hợp của AgentsRoom, và nó là cái duy nhất ở đây đi theo bạn từ desktop sang điện thoại.

Số lượng agent chưa bao giờ là phần khó. Biết cái nào cần bạn, ngay lúc này, mới luôn là phần khó. Giải xong nó thì phần còn lại trở nên dễ dàng. Thử AgentsRoom trên đội của riêng bạn và tự mình thấy cái bảng.

Câu hỏi thường gặp

Thực tế tôi có thể chạy bao nhiêu agent lập trình cùng một lúc? Đa số người ta chạm trần ở khoảng từ ba đến tám trên cùng một máy. Quá mức đó, phần việc review của bạn mới thành nút thắt cổ chai, chứ không phải các agent. Giới hạn thật sự là sự chú ý của bạn, và đó chính xác là lý do một cái nhìn tổng quan liếc một cái là thấy quan trọng hơn việc chạy song song thuần túy.

Tôi có thể chạy và điều khiển các agent lập trình từ điện thoại không? Có. Cả Omnara lẫn AgentsRoom đều cho bạn quyền điều khiển thật từ điện thoại: khởi chạy agent, trả lời câu hỏi của chúng, review thay đổi. Cursor cũng cho bạn điều khiển các agent cloud của nó từ di động. Phần lớn các công cụ chỉ-desktop như Conductor và Sculptor thì không.

Đâu là lựa chọn thay thế Claude Squad tốt nhất có giao diện đồ họa? Nếu bạn muốn một ứng dụng trực quan thay vì terminal, hãy xem Conductor (Mac, dự án đơn lẻ) hoặc AgentsRoom (đa nền tảng, đa dự án, đa nhà cung cấp, cộng thêm di động). Cả hai thay bức tường panel tmux bằng thứ mà bạn thực sự đọc được.

Các công cụ này có hỗ trợ nhiều hơn Claude Code không? Khác nhau khá nhiều. Claude Squad và Vibe Kanban bọc quanh nhiều CLI, Conductor thêm Codex và Cursor, và AgentsRoom chạy bảy nhà cung cấp với khả năng đổi giữa cuộc trò chuyện. Crystal và Sculptor nghiêng về Claude và Codex.

Vibe Kanban còn an toàn để dùng sau khi Bloop đóng cửa không? Mã là mã nguồn mở và vẫn chạy, nhưng giờ do cộng đồng bảo trì và cloud được host đang biến mất. Ổn cho một thiết lập cá nhân, rủi ro hơn khi làm xương sống cho quy trình làm việc của cả nhóm.