Fork agent.
Giữ trọn cuộc trò chuyện.

Nó tạo ra một agent thứ hai đã có sẵn cuộc trò chuyện của agent đầu tiên. Cùng vai trò, cùng CLI, cùng mô hình, và phần ngữ cảnh thực sự quan trọng: các quyết định đã lấy, những hướng đã loại bỏ, các tệp đã đọc. Sau đó hai bảng điều khiển chạy song song trên hai cuộc trò chuyện tách biệt. Dùng nó để thử hướng thứ hai mà không bỏ hướng đầu, để nhờ một bản song sinh của chính agent đó review lại, hoặc để mở một nhánh thăm dò rồi vứt đi.

Claude, Codex và Grok. Mỗi CLI có lệnh fork riêng, nên chính CLI sao chép tệp cuộc trò chuyện của nó và agent song sinh thừa hưởng phiên thật. Không có gì được phát lại, không có gì bị viết lại, và trên Claude cùng Grok, bản fork có thể tiếp tục ngay từ lúc nó mở ra.

Agent song sinh khởi động như một phiên mới và được trao bản ghi hội thoại của bảng điều khiển cha để đọc, và bảng điều khiển nói rõ điều đó ngay dòng đầu tiên. Bạn vẫn có ngữ cảnh mà không có bản fork ở mức CLI, và bạn biết mình đang nhận cái nào trong hai. Phương án dự phòng cũng giữ lại lời nhắc khởi chạy: fork một agent đã khởi động từ một ticket backlog, agent song sinh vẫn mang theo phần brief của ticket đó.

Không. Bản fork tạo một bảng điều khiển mới bên cạnh nó, agent gốc giữ nguyên cuộc trò chuyện của mình và tiếp tục làm việc. Câu hỏi bên lề đẩy cùng ý tưởng đó đi xa hơn: nó chạy ngoài màn hình trên một bản sao, nên không gì hiện ra trong terminal của agent và không gì lọt vào lịch sử của nó.

Gõ vào trình soạn thảo là một lượt thật: nó cắt ngang, nó chiếm terminal, và nó nằm lại trong cuộc trò chuyện mãi mãi. Câu hỏi bên lề thì chạy trên một bản sao. Bạn hỏi vì sao agent chọn một hướng nào đó, hay một tệp làm gì, và bạn nhận câu trả lời trong bong bóng trong khi agent vẫn làm việc. Đây chính là lời đáp cho lệnh gạch chéo mà vài CLI cung cấp để hỏi nhanh, nhưng bỏ đi nhược điểm chính của nó: lệnh đó chiếm terminal và bạn phải thoát ra lại.

Có. Luồng hội thoại được giữ chừng nào bong bóng còn mở, nên câu hỏi tiếp theo dựa trên các câu trả lời trước thay vì bắt đầu lại từ đầu. Trên Claude và Grok, câu hỏi tiếp theo dùng lại một cuộc trò chuyện song song, nên nó tốn một câu hỏi chứ không phải một câu hỏi cộng thêm toàn bộ cuộc trò chuyện của agent cha một lần nữa.

Không, ở những nơi CLI cho chúng tôi một chế độ chỉ đọc đã kiểm chứng: Claude và Grok trả lời ở chế độ plan, Codex trong sandbox chỉ đọc, Mistral Vibe trên agent plan của nó. Trên các CLI chưa kiểm chứng được cờ lệnh nào như vậy, chúng tôi không bịa ra cái nào: những công cụ đó xin phê duyệt trước khi đụng vào bất cứ thứ gì, và một lượt chạy không tương tác, không có ai ở đó để phê duyệt, sẽ trả lời mà không ghi xuống đĩa.

Có, cả hai đều chạy trên tài khoản CLI của chính bạn, với hạn mức nhà cung cấp của bạn, y hệt như chính agent. Một bản fork đọc lại toàn bộ ngữ cảnh, phần rất lớn trong đó được phục vụ từ cache trên Claude vì phần đầu giống hệt nhau, nhưng nó không miễn phí. Đó cũng là lý do đóng bong bóng sẽ hủy lượt chạy: một câu trả lời không ai đọc vẫn bị tính tiền như mọi lượt khác.