Форкніть агента.
Збережіть усю розмову.
Ваш агент працює вже дві години. Він прочитав код, спробував три підходи, два з них відкинув. Вам потрібен другий агент на іншій гілці, і вам зовсім не хочеться набирати все це заново.
Натисніть на іконку форку. Поруч відкриється двійник із тією самою роллю, тим самим CLI і тією самою розмовою. Оригінал працює далі й нічого не помічає.
- прочитав auth/session.ts
- відкинув підхід із куками
- пробую оновлення через токен
Один клік на робочому агенті: відкривається двійник із уже завантаженою розмовою батьківського агента.
Раніше дублювання агента копіювало його налаштування і більше нічого. Ви отримували ту саму роль і ту саму модель перед чистим аркушем, і першим ділом треба було переказати дві години роботи. Тому ніхто нічого не дублював. Люди просто гнали того самого агента далі однією гілкою або відкривали нового і знову платили податок на брифінг.
Форк копіює саму розмову. На Claude, Codex і Grok це власна команда форку в CLI, тому двійник успадковує справжній файл сесії: ухвалені рішення, глухі кути, уже прочитані файли, міркування, які ви точно не хочете переказувати. Далі це дві розмови, що чисто розходяться, кожна у своїй консолі.
Друга половина функції менша, а користуватися нею ви будете частіше. Кнопка на панелі композитора відкриває бульбашку, де можна поставити агенту запитання, не звертаючись до самого агента: запитання йде на копію його розмови, поза екраном, лише для читання. Відповідь надходить потоком просто в бульбашку. Термінал не рухається, поточний хід агента не переривається, і нічого з питаного не потрапляє в його історію.
Що ви отримуєте насправді
Другий агент, який уже все знає. Та сама роль, той самий CLI, та сама модель, та сама розмова. Нічого не треба пояснювати заново, не треба писати підсумок, нічого не губиться дорогою.
Відповідь на запитання без переривання. Бульбашка запитання збоку працює на копії розмови у фоні, тож агент продовжує роботу, поки ви отримуєте відповідь.
Дві окремі розмови, і ніколи дві консолі, що пишуть в один файл. Форк отримує власну ідентичність сесії, тому обидва агенти працюють на повній швидкості пліч-о-пліч.
Чесний запасний варіант. На CLI без команди форку двійник стартує з нуля, отримавши транскрипт батьківського агента на читання, і застосунок прямо пише про це на екрані, а не вдає.
Як це працює
Два жести, одна ідея: скопіювати розмову, залишити агента в спокої.
Форк із рядка агента
Наведіть курсор на агента з живою сесією, і в його панелі дій, поруч із меню, з'явиться іконка форку. Вона ж є в контекстному меню. Кнопка показується лише на робочому агенті, бо в закритої консолі вже нема чого копіювати.
Двійник відкривається із завантаженим контекстом
Створюється новий постійний агент, у списку він іде з відступом під батьківським, щоб ви відрізняли гілку від стовбура. Його консоль відкривається, уже несучи розмову батька.
Відправте їх різними шляхами
Обидві консолі працюють паралельно, кожна на своїй розмові. Спробуйте ризикований рефакторинг у форку, а безпечний шлях залиште в оригіналі. Викиньте гілку, якщо вона нікуди не веде: вище за течією нічого не зачеплено.
Спитайте збоку, не займаючи термінал
На панелі композитора кнопка Запитати відкриває бульбашку. Наберіть запитання, відповідь надійде потоком. Підзаголовок каже, звідки вона: копія цього агента чи нова сесія, що читає його консоль.
Питайте далі, потім дійте за відповіддю
Тред зберігається, тому наступні запитання спираються на попередні. Скопіюйте будь-яку відповідь або надішліть її в композитор: поле заповниться, але нічого не піде. Що дійде до справжнього агента, вирішуєте ви.
Бульбашка запитання збоку: ви питаєте, відповідає копія лише для читання, термінал агента не рухається.
Нативно, де можна, явно, де ні
Команда форку є не в усіх CLI агентів. AgentsRoom використовує справжню, коли вона є, і каже вам, коли її нема.
Нативний форк
Claude, Codex і Grok форкають свою сесію самі, власною командою. Ми нічого не програємо заново і нічого не переписуємо: CLI копіює свій файл розмови, і два потоки розходяться з цієї точки. На Claude і Grok форк можна відновити з першої ж секунди.
Явний запасний варіант
На всіх інших CLI двійник стартує новою сесією і отримує транскрипт батьківської консолі на читання. Рядок у консолі каже про це прямим текстом. Деградація, яку видно, краща за ту, що виявляється наступного дня.
Запитання збоку
Бульбашка Запитати працює на Claude, Codex, Grok, GitHub Copilot CLI, OpenCode, Mistral Vibe і Antigravity CLI, через власний неінтерактивний режим кожного CLI, прочитаний у його довідці, а не вгаданий.
Зроблено як слід
FAQ
Що робить форк AI агента в AgentsRoom?
Він створює другого агента, у якого вже є розмова першого. Та сама роль, той самий CLI, та сама модель і контекст, який має значення: ухвалені рішення, відкинуті підходи, уже прочитані файли. Далі дві консолі працюють паралельно на двох окремих розмовах. Так зручно спробувати другий підхід, не кидаючи перший, отримати рев'ю від двійника того самого агента або відкрити гілку розвідки на викид.
Які CLI агентів уміють форкати сесію нативно?
Claude, Codex і Grok. У кожного своя команда форку: CLI копіює власний файл розмови, і двійник успадковує справжню сесію. Нічого не програється заново, нічого не переписується, а на Claude і Grok форк можна відновити з моменту відкриття.
Що відбувається на CLI, який не вміє форкати?
Двійник стартує новою сесією і отримує транскрипт батьківської консолі на читання, і консоль каже про це першим же рядком. Ви отримуєте контекст без форку на рівні CLI і знаєте, що саме вам дісталося. Запасний варіант зберігає і стартовий запит: форкніть агента, запущеного за тікетом із беклогу, і двійник так само несе бриф цього тікета.
Чи зупиняється початковий агент, чи сповільнюється, чи помічає щось?
Ні. Форк створює поруч нову консоль, оригінал зберігає свою розмову і працює далі. Запитання збоку доводить ту саму ідею до кінця: воно йде поза екраном на копії, тому в терміналі агента нічого не з'являється і в його історію нічого не потрапляє.
Що таке запитання збоку і чому просто не написати в термінал?
Написати в композитор: це справжній хід розмови. Він перериває, займає термінал і лишається в розмові назавжди. Запитання збоку натомість іде на копію. Ви питаєте, чому агент обрав такий підхід або що робить певний файл, і отримуєте відповідь у бульбашці, поки агент працює далі. Це відповідь на слеш-команду для швидких реплік, яку пропонують деякі CLI, але без її головного мінусу: та команда займає термінал, і з неї ще треба вийти.
Чи можна поставити кілька запитань поспіль?
Так. Тред зберігається, поки жива бульбашка, тому наступне запитання спирається на попередні відповіді, а не починає з нуля. На Claude і Grok продовження перевикористовує паралельну розмову, тож воно коштує одне запитання, а не запитання плюс усю батьківську розмову заново.
Чи може запитання збоку змінити мій код?
Не там, де CLI дає нам перевірений режим лише для читання: Claude і Grok відповідають у режимі плану, Codex у пісочниці лише для читання, Mistral Vibe на своєму агенті планування. На тих CLI, де такий прапорець не підтверджено, ми його не вигадуємо: ці інструменти просять підтвердження, перш ніж щось зачепити, а неінтерактивний запуск, де підтверджувати нікому, відповідає, не пишучи на диск.
Чи коштують форк або запитання збоку токенів?
Так, обидва йдуть через ваш власний акаунт CLI, за вашою квотою в постачальника, точно як сам агент. Форк перечитує весь контекст, що на Claude дуже значною мірою віддається з кешу, бо префікс однаковий, але безкоштовним це не стає. Тому ж закриття бульбашки скасовує запуск: відповідь, яку ніхто не читає, тарифікується як будь-який інший хід.
Вам також може сподобатися
Морфінг агентів
Змініть роль робочого агента, не втрачаючи контекст, у тій самій сесії.
Відновлення сесії
Вийдіть і поверніться до тих самих агентів, терміналів і розмов, які все ще працюють.
Розділений вигляд
Поставте батьківський агент і його форк поруч і стежте за обома розмовами одразу.
Черга повідомлень
Складайте наступні запити над композитором і надсилайте їх у потрібному порядку.
Делегування агентів
Передайте роботу іншому агенту через MCP замість того, щоб розтягувати наявного.
Багатопроєктний, багатоагентний
Кабіна, де стовбур і всі його гілки працюють пліч-о-пліч, у різних проєктах.
Корисні матеріали
Як запускати від 3 до 8 кодових агентів паралельно без втрати контролю
Запускати кілька агентів Claude Code або Codex одночасно легко. Контроль : це те, де все розвалюється. Ось метод, який дійсно працює.
Git worktrees: основа для запуску декількох AI агентів без конфліктів
Ваші агенти перезаписують один одного, коли працюють паралельно. Git worktrees вирішують це за допомогою двох команд. Ось як їх використовувати.
Чи варто все ще переглядати код вашого AI-агента?
Ваші агенти пишуть кращий код, ніж половина pull-запитів, які ви раніше об'єднували. Тож чи варто все ще читати кожен рядок? Чесний випадок для обох сторін, 10 сигналів, які вказують на те, що агент помилився, і скільки перегляду насправді заслуговує кожна зміна.
Два агенти, одна розмова на старті
Форкніть робочого агента і збережіть його контекст або поставте запитання, якого його термінал не побачить. Спробувати безкоштовно.
Додаток-компаньйон: контролюйте своїх агентів на ходу
Використовуйте свого: Claude, Codex, Antigravity CLI або іншого AI-провайдера.
Надсилайте баги та запити прямо у свій публічний беклог.
Погляд на AgentsRoom в дії.