Gebruikt Remote Control van Claude Code meer tokens? En heeft Codex er ook een?

Sinds Anthropic Remote Control in Claude Code heeft uitgebracht, duiken er in onze Search Console twee vragen op, op pagina's die er geen antwoord op geven: "does claude remote control use more tokens" en "does codex have a remote control like claude". Allebei verdienen ze een helder antwoord. Hier lees je wat we hebben gecontroleerd, op Claude Code 2.1.273 en codex-cli 0.154.0, en hoe je het zelf kunt controleren.

Wat Remote Control is, in één alinea

Remote Control verbindt de Claude-app op je telefoon, of claude.ai/code in een browser, met een Claude Code-sessie die op je machine blijft draaien. Drie manieren om binnen te komen: claude --remote-control (of --rc) start een interactieve sessie die je ook op afstand kunt aansturen; /remote-control (of /rc) zet het aan in een sessie die al draait; claude remote-control start een servermodus die op verbindingen wacht en een QR-code toont. De sessie, het bestandssysteem, de MCP-servers en de tools blijven lokaal. Wat je machine verlaat zolang een apparaat verbonden is, is de transcriptie, opgeslagen op de servers van Anthropic zodat elk verbonden scherm hetzelfde gesprek toont en de sessie opnieuw kan verbinden.

Je hebt een claude.ai-login nodig op een Pro-, Max-, Team- of Enterprise-abonnement. Een API-sleutel werkt niet: de CLI weigert met "Remote Control requires claude.ai subscription auth". En het lokale proces moet blijven draaien: sluit de terminal en de sessie gaat offline tot je hem hervat.

Waar de tokens heen gaan

Een Claude Code-sessie geeft tokens uit op één plek: elke beurt stuurt de context (systeemprompt, tot nu toe gelezen bestanden, eerdere uitwisselingen, je nieuwe bericht) naar het model, en het model antwoordt. Dat geldt of het bericht nu van je toetsenbord kwam of van je telefoon. Remote Control voegt geen modelaanroep toe. Het voegt een transportlaag toe, en een kopie van de transcriptie aan de kant van Anthropic. Opslag is geen inferentie. Er is geen tweede sessie, geen samenvattingsronde op de telefoon, geen "mobiel model".

Dus het eerlijke antwoord op "gebruikt het meer tokens" is: niet per bericht. Hetzelfde bericht kost hetzelfde, waar je het ook typt.

Wat wel kan veranderen, is hoeveel berichten je stuurt, en hoe lang de sessie wordt. Vanaf de bank, met een telefoontoetsenbord, sturen mensen kortere beurten en meer ervan: "ok", "nu de tests", "en het andere bestand". Elk daarvan is een volledige beurt, waarbij de hele context opnieuw wordt meegestuurd. Tien korte beurten kosten meer dan één lange met dezelfde instructies, omdat de context tien keer wordt betaald in plaats van één keer. Dat is geen Remote Control-belasting, het is de normale kostprijs van een praatgrage sessie, en je zou hem in de terminal ook betalen. De remedie is de gebruikelijke: bundel wat je wilt in één bericht, en laat auto-compact zijn werk doen in lange sessies.

Nog een punt waar mensen zich zorgen over maken: pushmeldingen en de link "Still working, check in from your phone" die Claude Code bij lange beurten toont. Dat zijn meldingen over een beurt die al bezig is. Ze starten er geen.

Meet het in vier commando's

Je hoeft ons niet op ons woord te geloven. /usage is een van de commando's die werken vanaf een verbonden apparaat, dus de hele meting kan vanaf de telefoon.

1. Start in de terminal een sessie met claude --rc en verbind de telefoon.
2. Typ vanaf de telefoon /usage. Noteer de percentages van het venster van 5 uur en van 7 dagen.
3. Stuur vanaf de telefoon drie gewone berichten, het soort dat je ook vanuit de terminal zou sturen. Wacht op de drie antwoorden.
4. Typ opnieuw /usage. Het verschil is wat die drie beurten hebben gekost.

Doe nu dezelfde drie berichten vanuit de terminal, in een verse sessie van vergelijkbare omvang, en vergelijk. De twee verschillen bewegen mee met elkaar. Als je verschil op afstand groter is, kijk dan naar de transcriptie: je hebt vrijwel zeker meer beurten gestuurd, of de sessie was al dieper. /context in de terminal laat zien hoeveel van het venster bezet is; dat getal, niet het apparaat, bepaalt de kosten van de volgende beurt.

Dezelfde redenering beantwoordt een naburige vraag die we ook zien, "does claude voice mode use more tokens": de spraaklaag transcribeert en spreekt, het model ziet hoe dan ook tekst, en een gesproken beurt wordt afgerekend als een getypte.

Heeft Codex een Remote Control zoals Claude?

De helft ervan, per codex-cli 0.154.0.

codex remote-control bestaat, gemarkeerd als experimenteel. Het heeft drie subcommando's: start start de app-server-daemon met remote control ingeschakeld, stop stopt hem, en pair toont een kortdurende koppelcode (met --json krijg je pairingCode, environmentId en expiresAt). De documentatie van OpenAI zegt dat het bedoeld is voor "managed remote-control clients and SSH remote workflows", en uitdrukkelijk geen vervanging is voor codex app-server --listen als je je eigen client bouwt.

Wat de documentatie niet noemt, op het moment van schrijven, is een client. Er is geen pagina die zegt "open de ChatGPT-app en pak je terminalsessie op". De serverkant is er, de koppeling is er, de telefoonkant is niet gedocumenteerd. Dus als de vraag is "kan ik mijn Codex-terminalsessie vanaf mijn telefoon voortzetten zoals ik dat met Claude Code doe", is het antwoord vandaag nee, niet met de eigen tooling van OpenAI.

De andere manier: bedien de terminal op afstand, niet de sessie

Er is een tweede aanpak voor dezelfde behoefte, en dat is die van AgentsRoom. In plaats van elke CLI te vragen een modus op afstand te krijgen, bedien je op afstand de terminal waarin de CLI draait.

De mobiele app van AgentsRoom koppelt met de desktop-app via een relay die end-to-end versleuteld is: de relay geeft bytes door die hij niet kan lezen. Wat je op de telefoon typt, wordt naar de lokale terminal van de agent gestuurd, en de uitvoer van de terminal komt terug. De agent weet niet dat er een telefoon bij betrokken is. Daarom werkt het voor Codex, en voor Cursor, Copilot CLI, Antigravity, Grok Build, Mistral Vibe en de rest van de 14 CLI's die AgentsRoom start, op de dag dat de CLI wordt ondersteund, zonder te wachten op een functie op afstand aan hun kant.

Het beslecht ook de tokenvraag per constructie. Er wordt niets naar een provider gestuurd dat daar niet al heen ging: geen kopie van de transcriptie, geen extra sessie, geen model aan de kant van de relay. Een bericht vanaf de telefoon is een bericht in de terminal. De relay kost bytes, geen tokens.

De twee mechanismen bestaan naast elkaar. Een Claude Code-sessie die in AgentsRoom is gestart, kan draaien met /rc aan: de Remote Control van Anthropic geeft je de gespreksweergave van de Claude-app met de transcriptie gesynchroniseerd, en de afstandsbediening van AgentsRoom geeft je de ruwe terminal, de andere agents, de backlog en de dev-servers van dezelfde machine. Op de meeste dagen is de terminalweergave genoeg. Bij een lange beurt is de link "check in from your phone" fijn om op te tikken.

Wat je moet onthouden

• Remote Control rekent een bericht niet anders af. Een beurt is een beurt. Let op het aantal beurten en de diepte van de sessie, niet op het apparaat.
• /usage werkt vanaf de telefoon. Meet ervoor en erna, dat is de hele methode.
• Codex heeft de serverhelft van een remote control, experimenteel, met een koppelcode, en nog geen gedocumenteerde telefoonclient.
• Een afstandsbediening voor de terminal werkt voor elke CLI tegelijk en voegt nul tokens toe, omdat ze nooit met een provider praat.

Wil je de afstandsbediening voor de terminal, dan laat de pagina over agents op afstand bedienen zien wat de telefoon kan aansturen, en Claude Code Remote behandelt de specifieke installatie voor Claude. Als de echte vraag was hoeveel je deze week nog over hebt, legt hoeveel tokens heb ik nog in Claude de twee schermen uit die je moet bekijken.