AgentsRoom vs de alternatieven

De meeste tools omhullen tmux en ondersteunen een enkele provider. AgentsRoom biedt je een echte visuele interface om al je AI-agents (Claude, Codex, GitHub Copilot CLI, Cursor en 13 andere agent-CLI's) te beheren over elk project.

Functie	AgentsRoom	Devin AI	Conductor	Superconductor	Warp	Orca	Jean	JC	Herdr	cmux	AMUX	Muxy	iTerm2	tmux + splits	Liney	Paseo	T3 Code	Vibe Kanban	OmniRoute	Jev (Claude Code)	Jev (Codex)	ngrok
Visuele GUI	✓	Web, desktop	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✗	✓	Web UI	✓	✓	✗	✓	✓	✓	Web UI	Web UI	✗	✗	✗
Agentstatus (werkend/klaar/input nodig)	✓	Basic	✓	✓	Basic	✓	✓	✓	✓	Basic	Basic	✗	✗	✗	✗	✓	✓	✓	Dispatched tasks	✗	✗	✗
Desktopmeldingen	✓	✗	✗	Slack	✗	✓	✗	✗	✗	✓	✗	Basic	✗	✗	✗	✓	✓	✓	Webhooks	✗	✗	✗
Multi-projectweergave	✓	✓	✗	✓	✗	✓	✓	✓	✓	✓	✗	✓	Manual	Manual	✓	✓	✓	✓	✗	✗	✗	✗
Ingebouwde terminal per agent	✓	Shell	✓	✗	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	Chat view	Conversation view	✗	Your terminal	Your terminal	✗
Bewerk CLAUDE.md vanuit de UI	✓	✗	✗	✗	✗	✓	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✓	✗	✗	✗	✗	✗	✗
Slepen & neerzetten organisatie	✓	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✓	✓	✗	✗	✗	✗	✗
Gespecialiseerde agentrollen	✓	Playbooks	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗
Model per agent	✓	✓	✗	✓	✗	✓	✗	✗	✗	Via CLI	✗	✗	✗	✗	✗	✓	✓	✓	✓	Per turn	Per turn	✗
Installatietijd	30 sec	Signup or CLI	~2 min	Cloud	~2 min	~2 min	~5 min	Build	~1 min	1 min	10 min	Brew	Manual	Manual	~1 min	~2 min	~1 min	~1 min	~1 min	npm or plugin + key	npm + API key	$20+/mo

Devin AI

De AI-software-engineer van Cognition: cloudagents op hun eigen virtuele machines, plus Devin Desktop en Devin CLI op je machine. Free-abonnement, Pro vanaf $20 per maand (oktober 2026).

Pros

+Volledig autonome cloudsessies: geef een taak uit handen, review de pull request
+Neemt werk aan vanuit Slack, Microsoft Teams, Linear, Jira en een API
+Eén abonnement voor Claude, GPT, Gemini en de SWE-modellen van Cognition
+Devin CLI geeft met /handoff een lokale sessie door aan een cloudagent en weer terug

Cons

-Beheert alleen Devin-sessies, niet je terminals met Claude Code of Codex
-Cloudsessies klonen je repository op de machines van Cognition
-Devin CLI gebruikt de Knowledge, Playbooks en Secrets van je account nog niet
-Mobiele app nog in bèta op iPhone (september 2026)

Gedetailleerde vergelijking

Conductor

macOS-app die parallelle AI-coderingsagents orkestreert met git worktree-isolatie. Goed voor taakuitvoering, maar beperkt tot single-project workflows.

Pros

+Parallelle agentorkestratie met git worktrees
+Ondersteunt zowel Claude Code als Codex agents
+Ingebouwde code review-interface

Cons

-Geen multi-projectbeheer
-Geen gespecialiseerde agentrollen
-Geen mobiele begeleidende app
-Geen desktopmeldingen

Gedetailleerde vergelijking

Superconductor

Cloudplatform dat parallelle agents in geïsoleerde sandboxes uitvoert om modellen (Claude, Codex, Amp, Antigravity, OpenCode) tegen elkaar te benchmarken. Cloud-first, met team samenwerking en geen lokale uitvoering.

Pros

+Parallelle cloud sandboxes voor model benchmarking
+Multi-provider: Claude, Codex, Amp, Antigravity, OpenCode
+Team samenwerking met rolgebaseerde toegang en Slack
+Live browser preview per agent

Cons

-Alleen cloud: code verlaat je machine
-Geen lokale terminal per agent
-Geoptimaliseerd voor benchmarking, niet voor dagelijks multi-project werk
-Geen gespecialiseerde agentrollen of drag & drop

Gedetailleerde vergelijking

Warp

AI-first terminal met commandoblokken en cloud agents, gefactureerd in credits (75 tot 18.000 per maand). Sterke shell-vervanging, maar geen multi-project cockpit, geen agent grid, geen mobiele metgezel.

Pros

+Gepolijste AI terminal met commandoblokken en autocomplete
+Beschikbaar op macOS, Linux en Windows
+Cloud agents ingebouwd in de terminal workflow
+Alles-in-één: terminal en AI-functies in één product

Cons

-Prijsstelling op basis van credits bovenop je abonnement
-Geen multi-project cockpit of agent grid
-Geen mobiele metgezel app
-Focus op enkele sessie: geen cross-project overzicht

Gedetailleerde vergelijking

Orca

Open-source worktree IDE die elke agent-CLI in de terminal draait, met een git worktree per taak, een bestandseditor, een diff-viewer en een iOS- en Android-metgezel in beta. Geen eigen backlog, geen multi-project auto-sync, geen loskoppelbare vensters.

Pros

+Open-source (MIT), volledig gratis
+Worktree-isolatie per agent standaard
+Beschikbaar op macOS, Linux en Windows
+Draait elke agent-CLI in de terminal, meer dan dertig bij naam genoemd

Cons

-Geen multi-project commandocentrum of auto-sync
-Geen eigen backlog of klantenportaal: taken komen uit GitHub, Linear of Jira
-Een git worktree verplicht voor elke taak
-Geen live preview tunnel

Gedetailleerde vergelijking

Jean

Open-source desktop-app die AI-agents beheert via geïsoleerde git worktrees met geautomatiseerde git-workflows en multi-provider ondersteuning (Claude, Codex, OpenCode).

Pros

+Open-source (Apache 2.0), volledig gratis
+Geautomatiseerde git worktree-isolatie
+Multi-provider: Claude, Codex, OpenCode
+Magische Git-commando's (automatische code review, PR's, mergeconflicten)

Cons

-Vereist Node.js en Rust geïnstalleerd
-Geen gespecialiseerde agentrollen
-Geen mobiele begeleidende app
-Geen desktopmeldingen

Gedetailleerde vergelijking

JC

Open-source Rust + GPUI macOS-app voor het orkestreren van Claude Code-sessies met 6 gespecialiseerde weergaven, annotatieworkflow (Cmd-K) en probleemgebaseerde navigatie (L0–L3).

Pros

+Open-source (MIT-licentie), volledig gratis
+Native Rust + GPUI-prestaties
+Annotatieworkflow (Cmd-K / Cmd-Enter)
+Probleemgebaseerde navigatie met prioriteitsniveaus (L0–L3)

Cons

-Alleen macOS, vereist bouwen vanuit de bron
-Geen gespecialiseerde agentrollen
-Geen mobiele begeleider of meldingen
-Geen CLAUDE.md-editor of slepen en neerzetten

Gedetailleerde vergelijking

Herdr

Open source runtime voor coderingsagents: één Rust-binary die je terminal in een multiplexer verandert, elke agent een echt paneel geeft, zijn status detecteert en sessies in leven houdt op een achtergronddaemon.

Pros

+Open source (Apache 2.0), één Rust-binary
+Draait in de terminal die je al gebruikt
+Sessies overleven een dichtgeklapte laptop of een herstart
+Socket-API en pluginmarktplaats

Cons

-Geen desktopapp, geen mobiele begeleidende app
-Geen takenbacklog, geen gespecialiseerde rollen
-Geen diff-review: een paneel blijft een paneel
-Geen model per agent

Gedetailleerde vergelijking

cmux

Native macOS-terminal voor coding agents, gebouwd op libghostty, met een zijbalk voor werkruimtes, een gekleurde rand rond het paneel als een agent je nodig heeft en een browserpaneel.

Pros

+Snelle native Mac-terminal
+Gekleurde rand rond het paneel als een agent je nodig heeft
+Scriptbare CLI en browserpaneel

Cons

-Alleen macOS, de Windows-versie is nog niet uitgebracht
-Geen ticketbacklog of agentrollen
-Geen Android-app
-De workflow bouw je zelf

Gedetailleerde vergelijking

AMUX

Python-gebaseerde tmux-wrapper met een webdashboard en zelfherstellende mogelijkheden.

Pros

+Webgebaseerd dashboard
+Zelfherstellende sessies
+Basisstatusbewaking

Cons

-Vereist tmux-expertise
-Python-afhankelijkheidsbeheer
-Geen native macOS-integratie
-Complexe initiële setup

Gedetailleerde vergelijking

Muxy

Snelle, native macOS terminal multiplexer (Ghostty-engine) die terminals rond projecten organiseert. Een geweldige terminal, maar niet agent-bewust: geen rollen, status of modelbeheer.

Pros

+Native, lichtgewicht macOS terminal (libghostty)
+Projectgebaseerde organisatie en git worktrees
+Open-source (MIT) met iOS- en Android-companions

Cons

-Alleen macOS, geen Linux of Windows
-Geen agent-bewuste status of rollen
-Geen model-per-agent of multi-provider orkestratie
-Een terminal, geen agent commandocentrum

Gedetailleerde vergelijking

iTerm2

macOS terminalemulator met gesplitste panelen. Krachtig, maar niet gebouwd voor het beheren van Claude-agenten.

Pros

+Native macOS-app
+Gesplitste panelen en tabbladen
+Sterk aanpasbaar

Cons

-Geen agent-specifieke functies
-12 splitsingen = totale chaos
-Geen statusbewaking
-Geen projectorganisatie

Gedetailleerde vergelijking

tmux + splits

De klassieke terminal multiplexer. Krachtig voor sessies, maar je bent op jezelf aangewezen voor Claude-beheer.

Pros

+Draait overal
+Sessieduurzaamheid
+Zeer scriptbaar

Cons

-Steile leercurve
-Geen visueel overzicht
-Geen agentbewustzijn
-Alles handmatig

Gedetailleerde vergelijking

Liney

Native macOS terminal werkruimte-app met ruimtelijke indelingen, git worktree-ondersteuning en ingebouwde diff-weergaven. Een algemene terminalmanager, niet gebouwd voor AI-agent orkestratie.

Pros

+Native Swift/AppKit-prestaties
+Git worktree eersteklas ondersteuning
+Ingebouwde diff-weergaven
+Gratis en open-source (Apache 2.0)

Cons

-Geen agentstatus-tracking
-Geen gespecialiseerde agentrollen
-Geen mobiele begeleidende app
-Geen desktopmeldingen voor agents

Gedetailleerde vergelijking

Paseo

Open-source omgeving voor agentische ontwikkeling (Apache-2.0): agents getoond als chats in een werkruimte met een code-editor, terminals, diffs en een browser, op desktop, iOS, Android, web en via de CLI.

Pros

+Gratis en open source (Apache-2.0), zonder account
+Zeven native CLI's plus tientallen andere via ACP
+Code-editor, diffs en browser in elke werkruimte
+Native app voor iOS en Android, CLI en SDK

Cons

-Geen live preview-tunnel
-Geen gespecialiseerde agentrollen
-Agents getoond als chat, niet in hun eigen CLI
-Geen ingebouwde takenbacklog

Gedetailleerde vergelijking

T3 Code

Gratis, open-source bedieningspaneel voor coderingsagents onder de MIT-licentie: Codex, Claude, Cursor en andere als chatthreads in een desktop-, web- en mobiele app, met worktrees en pull requests ingebouwd.

Pros

+Open source (MIT), gratis zonder limieten
+Apps voor desktop, web, iOS en Android
+Worktree per thread en volledige pull request-flow
+Elke ACP-agent kan worden toegevoegd

Cons

-Agents getoond als chat, niet in hun eigen CLI-terminal
-Geen takenbacklog, geen gespecialiseerde rollen
-Geen automatische accountwissel bij een gebruikslimiet
-Jong project (versie 0.1)

Gedetailleerde vergelijking

Vibe Kanban

Gratis, open-source tool onder de Apache 2.0-licentie die coderingsagents vanuit de browser in workspaces draait (elk een branch, een terminal en een ontwikkelserver). Bloop, het bedrijf erachter, sloot in april 2026 de deuren en de app heeft het kanbanbord verwijderd; de community onderhoudt de rest.

Pros

+Open source (Apache 2.0), gratis zonder limieten
+Workspace per agent met een ontwikkelserver en een app-preview
+Diff-review met inline opmerkingen en door AI geschreven pull requests
+Start met één commando en draait in de browser

Cons

-Kanbanbord, issues en projecten verwijderd (alleen exporteren)
-Bedrijf gesloten, sinds april 2026 onderhouden door de community
-Agents getoond als gesprek, niet in de terminal van hun eigen CLI
-Geen native mobiele app, geen rollen, geen agentteams

Gedetailleerde vergelijking

OmniRoute

Gratis AI-gateway onder de MIT-licentie: één lokaal endpoint vóór honderden modelproviders, met automatische fallback wanneer een quotum op is en tokencompressie. Het werk van agents verschijnt er als verstuurde taken, niet als een werkruimte.

Pros

+Open source (MIT), zelf gehost
+Automatische fallback tussen providers en gratis tiers
+Tokencompressie bij elk verzoek
+Werkt met elke tool die een aangepast endpoint accepteert

Cons

-Geen live terminal per agent
-Geen werkruimte per project, geen gespecialiseerde rollen
-Geen ingebouwde diff-review (een branch of een pull request)
-Geen native mobiele app (alleen een PWA-dashboard)

Gedetailleerde vergelijking

Jev (Claude Code)

Communityrouters voor Claude Code gebouwd op Jev, het beslismodel van TypeSafe: jev-router en zijn forks draaien een lokale proxy, jev-route is een plugin. Elke nieuwe beurt gaat naar Haiku, Sonnet of Opus. Open source (MIT), ze vereisen een Jev-API-sleutel.

Pros

+Open source (MIT), beleid dat je kunt lezen en forken
+Vermijdt wissels die de promptcache zouden verspillen
+Routeert subagents apart
+Claude Code zelf blijft precies zoals het is

Cons

-Een proxy of plugin om te installeren, plus een Jev-API-sleutel
-Schakelt over zonder te vragen, geen suggestiemodus
-Eén CLI tegelijk, in je eigen terminal
-Geen werkruimte, rollen, backlog of mobiele app

Gedetailleerde vergelijking

Jev (Codex)

Het commando jev-codex van het opensourceproject jev-router: het start de echte Codex CLI achter een lokale proxy en kiest bij elke nieuwe gebruikersbeurt een Codex-model met Jev, het beslismodel van TypeSafe. Vereist een Jev-API-sleutel.

Pros

+Open source (MIT), geïnstalleerd via npm
+Je kiest zelf het model per niveau
+Weigert downgrades die de promptcache zouden verspillen
+Werkt in elke terminal, op elk besturingssysteem

Cons

-Een apart hulpmiddel om te installeren, met een eigen proxy
-Vereist een Jev-API-sleutel; je prompttekst wordt verstuurd om te beslissen
-Schakelt over zonder te vragen, geen suggestiemodus
-Geen werkruimte, rollen, backlog of mobiele app

Gedetailleerde vergelijking

ngrok

Betaalde tunneldienst om localhost bloot te stellen aan het internet. Gratis niveau beperkt tot 1 GB/maand en 2-uur sessies met een tussentijdse waarschuwingspagina. AgentsRoom bevat een gratis ingebouwde tunnel zonder beperkingen.

Pros

+Volwassen, beproefde tunneldienst
+Webhook-inspectie en verkeersherhaling
+Enterprise-opties: IP-beperkingen, mTLS, SSO
+Werkt overal: macOS, Linux, Windows

Cons

-Gratis niveau beperkt tot 1 GB/maand en 2-uur sessies
-Tussentijdse waarschuwingspagina op het gratis plan
-Betaalde plannen beginnen bij $20/maand voor één aangepast domein
-Alleen tunneling: geen AI-agentbeheerfuncties

Gedetailleerde vergelijking

Ook vergeleken

AgentsRoom vs Claude in Chrome

Claude in Chrome is geen orchestrator, dus het heeft hierboven geen kolom. Het concurreert met één functie van AgentsRoom: Chrome control, waarmee je agenten je echte Chrome besturen via de AgentsRoom-extensie. De vergelijkingstabel staat op die pagina.

+Elk Chrome-profiel is een benoemd doel, dus meerdere agenten werken tegelijk op meerdere accounts
+De Chrome mag op een andere machine van jou staan, via een end-to-end versleutelde relay
+Claude, Codex, GitHub Copilot CLI, Cursor en 13 andere agent-CLI's krijgen dezelfde tools
+Tokenbesparingsmodus (beta): de agent leest een begrensd overzicht van de pagina in plaats van een screenshot per actie, en je ziet wat elke actie kost

Vergelijk Chrome control met Claude in Chrome

Veelgestelde vragen

Kan ik migreren van cmux naar AgentsRoom?

Ja. AgentsRoom werkt met elke projectmap op je machine. Wijs het naar je bestaande mappen en begin met het toevoegen van agents. Geen migratie nodig. Je code en CLAUDE.md-bestanden blijven waar ze zijn.

Vervangt AgentsRoom mijn terminal?

Nee. AgentsRoom heeft ingebouwde terminals voor je Claude agents, maar je zult nog steeds je reguliere terminal gebruiken voor git, builds, enz. Zie het als een toegewijde IDE voor je agents, niet als een terminalvervanging.

Is AgentsRoom sneller dan Claude draaien in tmux?

Het Claude-proces draait precies hetzelfde. AgentsRoom start hetzelfde CLI-proces. Het verschil is zichtbaarheid: je ziet alle agents over alle projecten, krijgt meldingen wanneer ze klaar zijn, en verliest nooit het overzicht.