AgentsRoom vs de alternatieven

De meeste tools omhullen tmux en ondersteunen een enkele provider. AgentsRoom biedt je een echte visuele interface om al je AI-agents (Claude, Codex, OpenCode, Antigravity CLI, Aider, Grok Build, Mistral Vibe, Kimi Code) te beheren over elk project.

Functie	AgentsRoom	Devin AI	Conductor	Superconductor	Warp	Orca	Jean	JC	CMUX	AMUX	Muxy	iTerm2	tmux + splits	Liney	Paseo	ngrok
Visuele GUI	✓	Web	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✗	Web UI	✓	✓	✗	✓	✓	✗
Agentstatus (denkend/klaar/vast)	✓	Basic	✓	✓	Basic	✓	✓	✓	✗	Basic	✗	✗	✗	✗	✓	✗
Desktopmeldingen	✓	✗	✗	Slack	✗	✗	✗	✗	CLI only	✗	Basic	✗	✗	✗	✓	✗
Multi-projectweergave	✓	✓	✗	✓	✗	Manual	✓	✓	✗	✗	✓	Manual	Manual	✓	✗	✗
Ingebouwde terminal per agent	✓	✗	✓	✗	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✗
Bewerk CLAUDE.md vanuit de UI	✓	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗
Slepen & neerzetten organisatie	✓	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗
Gespecialiseerde agentrollen	✓	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗
Model per agent	✓	✗	✗	✓	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗
Installatietijd	30 sec	Signup	~2 min	Cloud	~2 min	~2 min	~5 min	Build	5 min	10 min	Brew	Manual	Manual	~1 min	~2 min	$20+/mo

Devin AI

Cloud-gebaseerde autonome AI-software-engineer door Cognition AI. Behandelt volledige taken end-to-end in een sandbox-omgeving met integratie van Slack en GitHub. Teamplan begint bij $500/maand/per stoel.

Pros

+Volledig autonoom: geeft een taak uit handen en komt terug met een resultaat
+Diepe integraties met Slack en GitHub voor teamworkflows
+Geen lokale installatie: volledig cloud-gebaseerd, alleen web-UI
+Persistente geheugen over sessies heen

Cons

-$500/maand per stoel, geen gratis niveau voor productiegebruik
-Eén taak tegelijk: geen parallelle agentuitvoering
-Code draait op de servers van Cognition, niet lokaal
-Geen live terminal zichtbaarheid: alleen stapoverzichten

Gedetailleerde vergelijking

Conductor

macOS-app die parallelle AI-coderingsagents orkestreert met git worktree-isolatie. Goed voor taakuitvoering, maar beperkt tot single-project workflows.

Pros

+Parallelle agentorkestratie met git worktrees
+Ondersteunt zowel Claude Code als Codex agents
+Ingebouwde code review-interface

Cons

-Geen multi-projectbeheer
-Geen gespecialiseerde agentrollen
-Geen mobiele begeleidende app
-Geen desktopmeldingen

Gedetailleerde vergelijking

Superconductor

Cloudplatform dat parallelle agents in geïsoleerde sandboxes uitvoert om modellen (Claude, Codex, Amp, Antigravity, OpenCode) tegen elkaar te benchmarken. Cloud-first, met team samenwerking en geen lokale uitvoering.

Pros

+Parallelle cloud sandboxes voor model benchmarking
+Multi-provider: Claude, Codex, Amp, Antigravity, OpenCode
+Team samenwerking met rolgebaseerde toegang en Slack
+Live browser preview per agent

Cons

-Alleen cloud: code verlaat je machine
-Geen lokale terminal per agent
-Geoptimaliseerd voor benchmarking, niet voor dagelijks multi-project werk
-Geen gespecialiseerde agentrollen of drag & drop

Gedetailleerde vergelijking

Warp

AI-first terminal met commandoblokken en cloud agents, gefactureerd in credits (75 tot 18.000 per maand). Sterke shell-vervanging, maar geen multi-project cockpit, geen agent grid, geen mobiele metgezel.

Pros

+Gepolijste AI terminal met commandoblokken en autocomplete
+Beschikbaar op macOS, Linux en Windows
+Cloud agents ingebouwd in de terminal workflow
+Alles-in-één: terminal en AI-functies in één product

Cons

-Prijsstelling op basis van credits bovenop je abonnement
-Geen multi-project cockpit of agent grid
-Geen mobiele metgezel app
-Focus op enkele sessie: geen cross-project overzicht

Gedetailleerde vergelijking

Orca

Open-source worktree IDE voor Claude Code, Codex en OpenCode. Code blijft centraal met geforceerde git worktrees per agent. Geen multi-project auto-sync, geen loskoppelbare vensters, geen mobiele metgezel, geen backlog.

Pros

+Open-source (MIT), volledig gratis
+Worktree-isolatie per agent standaard
+Beschikbaar op macOS, Linux en Windows
+Ondersteunt Claude Code, Codex en OpenCode

Cons

-Geen multi-project commandocentrum of auto-sync
-Geen backlog of klantenportaal
-Geen mobiele metgezel-app
-Geen live preview tunnel

Gedetailleerde vergelijking

Jean

Open-source desktop-app die AI-agents beheert via geïsoleerde git worktrees met geautomatiseerde git-workflows en multi-provider ondersteuning (Claude, Codex, OpenCode).

Pros

+Open-source (Apache 2.0), volledig gratis
+Geautomatiseerde git worktree-isolatie
+Multi-provider: Claude, Codex, OpenCode
+Magische Git-commando's (automatische code review, PR's, mergeconflicten)

Cons

-Vereist Node.js en Rust geïnstalleerd
-Geen gespecialiseerde agentrollen
-Geen mobiele begeleidende app
-Geen desktopmeldingen

Gedetailleerde vergelijking

JC

Open-source Rust + GPUI macOS-app voor het orkestreren van Claude Code-sessies met 6 gespecialiseerde weergaven, annotatieworkflow (Cmd-K) en probleemgebaseerde navigatie (L0–L3).

Pros

+Open-source (MIT-licentie), volledig gratis
+Native Rust + GPUI-prestaties
+Annotatieworkflow (Cmd-K / Cmd-Enter)
+Probleemgebaseerde navigatie met prioriteitsniveaus (L0–L3)

Cons

-Alleen macOS, vereist bouwen vanuit de bron
-Geen gespecialiseerde agentrollen
-Geen mobiele begeleider of meldingen
-Geen CLAUDE.md-editor of slepen en neerzetten

Gedetailleerde vergelijking

CMUX

CLI-tool die git worktrees omhult voor parallelle Claude-sessies. Goed voor isolatie, maar geen visueel overzicht.

Pros

+Git worktree-isolatie per sessie
+Lichtgewicht CLI-aanpak
+Goed voor scripting

Cons

-Geen visuele interface: pure terminal
-Geen zichtbaarheid van agentstatus
-Geen overzicht van meerdere projecten
-Handmatig terminalbeheer

Gedetailleerde vergelijking

AMUX

Python-gebaseerde tmux-wrapper met een webdashboard en zelfherstellende mogelijkheden.

Pros

+Webgebaseerd dashboard
+Zelfherstellende sessies
+Basisstatusbewaking

Cons

-Vereist tmux-expertise
-Python-afhankelijkheidsbeheer
-Geen native macOS-integratie
-Complexe initiële setup

Gedetailleerde vergelijking

Muxy

Snelle, native macOS terminal multiplexer (Ghostty-engine) die terminals rond projecten organiseert. Een geweldige terminal, maar niet agent-bewust: geen rollen, status of modelbeheer.

Pros

+Native, lichtgewicht macOS terminal (libghostty)
+Projectgebaseerde organisatie en git worktrees
+Open-source (MIT) met iOS- en Android-companions

Cons

-Alleen macOS, geen Linux of Windows
-Geen agent-bewuste status of rollen
-Geen model-per-agent of multi-provider orkestratie
-Een terminal, geen agent commandocentrum

Gedetailleerde vergelijking

iTerm2

macOS terminalemulator met gesplitste panelen. Krachtig, maar niet gebouwd voor het beheren van Claude-agenten.

Pros

+Native macOS-app
+Gesplitste panelen en tabbladen
+Sterk aanpasbaar

Cons

-Geen agent-specifieke functies
-12 splitsingen = totale chaos
-Geen statusbewaking
-Geen projectorganisatie

Gedetailleerde vergelijking

tmux + splits

De klassieke terminal multiplexer. Krachtig voor sessies, maar je bent op jezelf aangewezen voor Claude-beheer.

Pros

+Draait overal
+Sessieduurzaamheid
+Zeer scriptbaar

Cons

-Steile leercurve
-Geen visueel overzicht
-Geen agentbewustzijn
-Alles handmatig

Gedetailleerde vergelijking

Liney

Native macOS terminal werkruimte-app met ruimtelijke indelingen, git worktree-ondersteuning en ingebouwde diff-weergaven. Een algemene terminalmanager, niet gebouwd voor AI-agent orkestratie.

Pros

+Native Swift/AppKit-prestaties
+Git worktree eersteklas ondersteuning
+Ingebouwde diff-weergaven
+Gratis en open-source (Apache 2.0)

Cons

-Geen agentstatus-tracking
-Geen gespecialiseerde agentrollen
-Geen mobiele begeleidende app
-Geen desktopmeldingen voor agents

Gedetailleerde vergelijking

Paseo

Open-source agent orkestratieplatform met ondersteuning voor meerdere providers (Claude, Codex, OpenCode), spraakbesturing en een takgerichte workflow.

Pros

+Multi-provider: Claude, Codex, OpenCode
+Spraakbesturing voor taakdicteren
+Cross-platform (macOS, Windows, Linux)
+Gratis en open-source (AGPL-3.0)

Cons

-Geen live preview tunnel
-Geen gespecialiseerde agentrollen
-Terminal/Claude scheiding minder duidelijk
-Geen drag & drop organisatie

Gedetailleerde vergelijking

ngrok

Betaalde tunneldienst om localhost bloot te stellen aan het internet. Gratis niveau beperkt tot 1 GB/maand en 2-uur sessies met een tussentijdse waarschuwingspagina. AgentsRoom bevat een gratis ingebouwde tunnel zonder beperkingen.

Pros

+Volwassen, beproefde tunneldienst
+Webhook-inspectie en verkeersherhaling
+Enterprise-opties: IP-beperkingen, mTLS, SSO
+Werkt overal: macOS, Linux, Windows

Cons

-Gratis niveau beperkt tot 1 GB/maand en 2-uur sessies
-Tussentijdse waarschuwingspagina op het gratis plan
-Betaalde plannen beginnen bij $20/maand voor één aangepast domein
-Alleen tunneling: geen AI-agentbeheerfuncties

Gedetailleerde vergelijking

Veelgestelde vragen

Kan ik migreren van CMUX naar AgentsRoom?

Ja. AgentsRoom werkt met elke projectmap op je machine. Wijs het naar je bestaande mappen en begin met het toevoegen van agents. Geen migratie nodig. Je code en CLAUDE.md-bestanden blijven waar ze zijn.

Vervangt AgentsRoom mijn terminal?

Nee. AgentsRoom heeft ingebouwde terminals voor je Claude agents, maar je zult nog steeds je reguliere terminal gebruiken voor git, builds, enz. Zie het als een toegewijde IDE voor je agents, niet als een terminalvervanging.

Is AgentsRoom sneller dan Claude draaien in tmux?

Het Claude-proces draait precies hetzelfde. AgentsRoom start hetzelfde CLI-proces. Het verschil is zichtbaarheid: je ziet alle agents over alle projecten, krijgt meldingen wanneer ze klaar zijn, en verliest nooit het overzicht.