Claude Code vs Codex CLI: 2026'da hangisini seçmeli (ve neden ikisini birden)

Claude Code ile Codex CLI arasında kararsız kaldın. İkisi de terminalinde çalışıyor, ikisi de kendi başına kod yazıyor, ikisi de seni daha hızlı yapmayı vaat ediyor.

Sana ürün sayfasını değil, gerçek farkı anlatacağım.

Ve birkaç hafta ikisiyle birden boğuştuktan sonra neden seçim yapmayı bıraktığımı söyleyeceğim.

30 saniyede ikisi

Claude Code, Anthropic'in CLI ajanı. Sonnet ve Opus modelleri üzerinde çalışıyor. Kuruyorsun, onunla sade bir dille konuşuyorsun, deponu okuyor, dosyalarını düzenliyor, testlerini çalıştırıyor.

Codex CLI ise OpenAI'ın cevabı. Açık kaynak, Rust ile yazılmış, GPT-5-Codex modellerine bağlı. Aynı fikir: koduna doğrudan dokunan, terminaldeki bir ajan.

Kâğıt üstünde aynı işi yapıyorlar. Pratikte aynı kişiliğe sahip değiller.

Fiyat, lafı dolandırmadan

Claude Code, Claude abonelikleriyle geliyor. Hafif kullanım için aylık $20'a Pro alıyorsun, ya da gün boyu kod yazıp büyük modellere yükleniyorsan aylık $100 hatta $200'a Max. İstersen API üzerinden gidip token başına ödeyebilirsin.

Codex CLI, $20'a ChatGPT Plus ve $200'a Pro ile geliyor. CLI'ın kendisi ücretsiz ve açık kaynak. Kullandıkça ödemeyi tercih ediyorsan OpenAI API anahtarına yönlendirebilirsin.

Aynı giriş fiyatıyla iki dünyaya da giriyorsun. Yani karar aslında aylık maliyetle ilgili değil. Her ajanın gerçekte neyde iyi olduğuyla ilgili.

Hız ve kod kalitesi

İşte burada ayrışıyorlar.

Claude Code büyük işlerde parlıyor. On beş dosyaya dokunan bir refaktör, bir migrasyon, bulanık bir tarifle sıfırdan kurulan tam bir özellik. Uzun görevlerde ipi elinde tutuyor ve plan modu sayesinde tek bir satır yazmadan önce stratejiyi onaylamana izin veriyor.

Codex CLI daha doğrudan. İyi sınırlandırılmış bir görev ver, hemen girişiyor. Hedefli işlerde, net bir hata, çabucak çıkarılacak bir betik, başlangıçta genellikle daha hızlı.

Mutlak anlamda hiçbiri daha iyi değil. Ondan ne istediğine bağlı.

Birkaç hafta sonraki kanaatim: mimari ve derin refaktörlerde Claude'a uzanıyorum, tam olarak ne istediğimi bildiğimde ve hızlı istediğimde Codex'e. Bu evrensel bir gerçek değil, benim için işe yarayan bu.

MCP, hook'lar ve genişletilebilirlik

İkisi de MCP'yi destekliyor, yani ajanlarını dış araçlara bağlayan protokolü: veritabanın, tarayıcın, görev takip sistemin, kendi betiklerin.

Bunun önemi şu: bir kez yazdığın bir MCP sunucusu her iki ajanla da çalışıyor. Kilitlenip kalmıyorsun. Araç yatırımın taşınabilir.

Yapılandırma tarafında Claude Code bir CLAUDE.md okuyor, Codex bir AGENTS.md okuyor. Aynı fikir: deponun kökünde, ajana konvansiyonlarını, tuzaklarını, komutlarını anlatan bir dosya. İkisini de aynı projede çalıştırmak istiyorsan iki dosyayı da tutarsın. Beş dakikalık iş, ve her ajan doğru bağlamla başlar.

Kontrol ve güvenlik

Bir ajanın güvenlik ağı olmadan koduna dokunması: hayır.

İkisinin de korumaları var. Claude Code hassas eylemlerden önce onay istiyor ve izinlerin ne kadar ince ayarlı olacağını ayarlamana izin veriyor. Codex CLI sandbox tarafında daha ileri gidiyor; onay modlarında ajan izole çalışıyor ve sen evet diyene kadar kendi kapsamı dışında hiçbir şeyi bozamıyor.

Önemli kodlar üzerinde ajanları otonom çalıştırıyorsan buna yakından bak. Geceleri uyuyup uyumayacağını çoğu zaman bu belirler.

Asıl hamle: ikisini birlikte çalıştır

Birkaç hafta sonra hangisinin daha iyi olduğunu sormayı bıraktım. Doğru soru şu: hangi görev için hangisi.

Ve cevap şu: ikisi de, aynı anda.

Claude'u büyük bir refaktöre salarsın, Codex ise paralelde üç hatayı düzeltir. Her biri en iyi yaptığı işi yapar. Dikkatini ikiye katlamadan çalışma yüzeyini ikiye katlarsın.

Tek sorun takip etmek. İki sağlayıcı, birkaç ajan, birkaç terminal, ve yirmi dakika sonra hangisinin senin incelemeni beklediğini ve hangisinin çöktüğünü kaybedersin.

İşte AgentsRoom tam olarak bunu yapıyor. Tek bir panel, Claude Code ve Codex ajanların yan yana, her biri kendi durumu ve rengiyle. Seni bekleyen bir ajan kırmızıya döner ve sana ping atar. Taraf tutmayı bırakırsın, ikisini de aynı görünümden sürersin. Tüm yöntem için 3 ila 8 ajanı paralel olarak takibi kaybetmeden nasıl çalıştırırsın yazısını oku.

Peki hangisini seçersin

Tek bir ajan istiyorsan ve çoğunlukla büyük işler yapıyorsan, Claude Code'u al.

Açık kaynak, temiz bir sandbox ve hedefli işlerde hız istiyorsan, Codex CLI'ı al.

Her gün ciddi anlamda kod yazıyorsan, ikisini de al. Girişleri aynıya mal oluyor, aynı araç protokolünü paylaşıyorlar, ve birlikte tek başına hiçbirinin kapatamadığı açıları kapatıyorlar. Geriye çözülecek tek şey kalıyor: aklını kaçırmadan onları nasıl denetlersin.