คำขอเดียว เอเจนต์หลายตัว
เก็บผลลัพธ์ที่คุณชอบ
มอบงานเดียวกันให้ CLI หรือโมเดล 2 ถึง 4 ตัวในขั้นตอนเดียว: Claude Code กับ Codex หรือสองโมเดลของ CLI เดียวกัน เอเจนต์แต่ละตัวทำงานใน git worktree ของตัวเอง และ checkout หลักของคุณจะไม่ขยับจนกว่าคุณจะเลือกตัวใดตัวหนึ่ง
เบนช์มาร์กที่เผยแพร่บอกคุณว่าโมเดลทำได้อย่างไรบนรีโพของคนอื่น ส่วนวิธีนี้บอกว่ามันทำได้อย่างไรบนรีโพของคุณ กับตั๋วที่คุณต้องปิดจริง ๆ
แก้ลูป redirect ของการล็อกอิน
main, คอมมิตล่าสุดของคุณ
race-1-claude- 3 ไฟล์
- +42 -11
- 6 นาที
race-2-codex- 5 ไฟล์
- +88 -23
- 9 นาที
race-3-antigravity- 2 ไฟล์
- +31 -19
- 4 นาที
เอเจนต์สามตัว คำขอเดียว สาม worktree ตัวเลขเป็นเพียงตัวอย่าง: คุณเป็นคนอ่าน diff และเป็นคนเลือก
บทความเปรียบเทียบ Claude Code กับ Codex มีอยู่ทุกที่ และเกือบทั้งหมดทดสอบบนรีโพที่ไม่ใช่ของคุณ สิ่งที่คุณอยากรู้คือเอเจนต์ตัวไหนรับมือกับ stack ของคุณ ข้อตกลงของคุณ และบั๊กตัวนี้ได้ วิธีตรงที่สุดในการรู้คือให้คำขอเดียวกันกับทั้งสองตัว แล้วอ่าน diff ทั้งสองชุด
ถ้าทำด้วยมือ นั่นหมายถึงสอง worktree สองเทอร์มินัล วางพรอมต์เดียวกันสองครั้ง แล้ว diff แต่ละตัวเทียบกับคอมมิตที่คุณเริ่มต้น วิธีนี้ใช้ได้ และหน้านี้แสดงคำสั่งที่ถูกต้องให้ AgentsRoom ทำให้ทั้งหมดนี้อยู่ในตัวเปิดเดียว สำหรับ CLI เอเจนต์ตัวใดก็ได้จาก 17 ตัวที่รองรับ (Claude, Codex, GitHub Copilot CLI, Cursor และ CLI เอเจนต์อีก 13 ตัว)
AgentsRoom ไม่ให้คะแนนผลลัพธ์และไม่เลือกผู้ชนะ มันให้ตัวเลขชุดเดียวกันสำหรับเอเจนต์แต่ละตัว diff ทั้งหมด และปุ่มสำหรับผสานตัวที่คุณตัดสินใจเก็บไว้
การเปรียบเทียบทำอะไรได้บ้าง
เลือกเอเจนต์ไว้แล้วสามตัว
ตัวเปิดแสดงขึ้นพร้อม CLI ที่เลือกไว้สามตัว คุณจึงกดเริ่มได้เลย แต่ละบรรทัดเปลี่ยนผู้ให้บริการ โมเดล ระดับความพยายาม หรือบัญชีได้ และคุณปรับได้ตั้งแต่ 2 ถึง 4 บรรทัด สองโมเดลของ CLI เดียวกันนับเป็นเอเจนต์สองตัว
worktree ใหม่สำหรับเอเจนต์แต่ละตัว
เอเจนต์ทุกตัวได้สาขาและ worktree ของตัวเอง ที่แตกจาก HEAD ของคุณพอดี รวมถึงคอมมิตที่คุณยังไม่ได้พุช ถ้าสร้าง worktree ไม่ได้ บรรทัดนั้นจะล้มเหลวและตัวอื่นเริ่มต่อไป: เอเจนต์จะไม่ถอยกลับมาทำงานใน checkout หลักของคุณเลย
เรียงข้างกันขณะที่ทำงาน
แผงจะเปิดเรียงเป็นแถว หรือเป็นตารางสี่ช่องเมื่อมีเอเจนต์สี่ตัว แถบด้านบนติดตามแต่ละตัว: “กำลังเริ่ม” “กำลังทำงาน” “รอคุณอยู่” “เสร็จแล้ว” “ล้มเหลว” หลังจากนั้นจะไม่มีอะไรมาเลื่อนหน้าจอของคุณ: เมื่อการเปรียบเทียบจบลง จะมีเพียงการแจ้งเตือนพร้อมปุ่ม “เปรียบเทียบ”
การ์ดหนึ่งใบต่อเอเจนต์หนึ่งตัว
ไฟล์ที่เปลี่ยน บรรทัดที่เพิ่มและลบ เวลาทำงาน และโทเค็นหรือค่าใช้จ่ายเมื่อ CLI รายงานมา “ดู diff” เปิดทุกอย่างที่เอเจนต์ตัวนั้นทำในแท็บเดียว ทั้งที่คอมมิตแล้วและยังไม่คอมมิต โดยเทียบกับคอมมิตที่มันเริ่มต้น
เก็บตัวนี้
ผสานสาขานั้นเข้ากับสาขาที่คุณเริ่มต้น หลังการยืนยันที่บอกว่าจะเกิดอะไรขึ้น สิ่งที่เอเจนต์ทิ้งไว้โดยยังไม่คอมมิตจะถูกคอมมิตบนสาขาของมันก่อน ถ้าเกิดความขัดแย้ง การผสานจะถูกยกเลิก และ checkout ของคุณจะคงอยู่ตามเดิม
เริ่มจากโทรศัพท์ของคุณ
แอป iOS และ Android เริ่มและติดตามการเปรียบเทียบได้: คอมพิวเตอร์เป็นตัวรันโดยไม่แตะหน้าจอ และการ์ดเหนือรายการเอเจนต์จะแสดงสถานะของแต่ละตัว การเปรียบเทียบผลและการผสานยังทำบนคอมพิวเตอร์
วิธีรันการเปรียบเทียบ
ห้าขั้นตอน ตั้งแต่คำขอจนถึงการผสาน
- 1
เปิดหน้าต่างตัวเปิด
ในโปรเจกต์ เปิดปุ่มสายฟ้าแล้วเลือก “เปรียบเทียบหลายเอเจนต์” หรือกด “เอเจนต์ใหม่” ด้านล่างรายการเอเจนต์แล้วเลือก “เปรียบเทียบเอเจนต์” พิมพ์คำขอและแนบไฟล์ถ้างานต้องใช้
- 2
เลือกเอเจนต์
CLI สามตัวพร้อมแล้ว คลิกบรรทัดเพื่อเปลี่ยน เพิ่มหรือลบได้ บรรทัดที่เริ่มไม่ได้จะแสดง “ยังไม่ได้ติดตั้ง CLI” หรือ “โควตาเต็ม” และไม่ถูกนับ ตัวเปิดยังบอกด้วยว่าไฟล์ใดที่ยังไม่คอมมิตจะอยู่นอก worktree
- 3
เริ่ม
คลิก “เริ่มเอเจนต์ 3 ตัว” หรือกด Cmd/Ctrl+Enter worktree จะถูกสร้างทีละอัน เอเจนต์แต่ละตัวได้รับคำขอเป็นข้อความแรก และแผงจะเปิดเรียงข้างกัน ระหว่างทางคุณตอบตัวไหนก็ได้
- 4
เปรียบเทียบ
เมื่อทำเสร็จ “เปรียบเทียบ” จะเปิดการ์ดหนึ่งใบต่อเอเจนต์หนึ่งตัว อ่านตัวเลข แล้วเปิด “ดู diff” กับตัวที่น่าอ่าน และใช้ “แสดง” เพื่อเรียกคอนโซลของเอเจนต์ที่คุณอยากถามกลับมา
- 5
เก็บหนึ่งตัว ล้างที่เหลือ
“เก็บตัวนี้” จะผสานสาขาของมันหลังการยืนยัน จากนั้นแอปจะเสนอให้ปิดเอเจนต์ตัวอื่นและลบ worktree ของพวกมัน โดยแสดงรายการสิ่งที่จะหายไปก่อน คุณปฏิเสธแล้วทำทีหลังด้วย “ล้างตัวอื่น” ได้ หรือออกด้วย “จบโดยไม่เก็บ”
การเปรียบเทียบแบบเดียวกันโดยไม่ใช้ AgentsRoom
คุณไม่จำเป็นต้องใช้แอปของเราสำหรับเรื่องนี้ และวิธีนี้ควรค่าแก่การรู้ เอเจนต์แต่ละตัวต้องมีโฟลเดอร์ของตัวเอง ไม่อย่างนั้นตัวที่สองจะเขียนทับตัวแรก คำสั่งเหล่านี้รันบนรีโพทดสอบเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026
BASE=$(git rev-parse HEAD)
git worktree add -b try/claude ../try-claude HEAD
git worktree add -b try/codex ../try-codex HEAD
# one terminal per folder, the same request in each
cd ../try-claude && claude "fix the login redirect loop"
cd ../try-codex && codex "fix the login redirect loop"
# back in your main checkout: what did each one change?
git -C ../try-claude add -N . && git -C ../try-claude diff --stat $BASE
git -C ../try-codex add -N . && git -C ../try-codex diff --stat $BASEรันคำสั่งเอเจนต์ทั้งสองในเทอร์มินัลแยกกันสองหน้าต่าง หนึ่งหน้าต่างต่อหนึ่งโฟลเดอร์ แล้วตอบเอเจนต์ไประหว่างทาง ถ้าต้องการนับไฟล์ใหม่ในตัวเลข ให้ทำเครื่องหมายก่อนด้วย git add -N เพราะ git diff ธรรมดาจะข้ามไฟล์ที่ไม่ได้ติดตาม เมื่อต้องการเก็บผลลัพธ์หนึ่งชุด ให้คอมมิตในโฟลเดอร์นั้น ผสานสาขาของมันจาก checkout หลักของคุณ แล้วลบ worktree และสาขาที่ไม่ต้องใช้แล้ว
เครื่องมืออื่นมีอะไรบ้าง ณ เดือนพฤศจิกายน 2026
แนวคิดนี้ไม่ได้เป็นของเราคนเดียว และในบางจุดเครื่องมืออื่นก็ไปได้ไกลกว่า วันที่คือวันที่เราอ่านหน้าของพวกเขา
Cursor
Cursor 3 มีคำสั่ง /best-of-n ที่รันงานเดียวบนหลายโมเดล แต่ละโมเดลอยู่ใน worktree ของตัวเอง เอเจนต์แม่จะแสดงความเห็นต่อผลลัพธ์ และสามารถผสานบางส่วนจากการทำงานหลายแบบเข้าเป็นคอมมิตเดียวได้ ซึ่ง AgentsRoom ไม่ทำ คำสั่งนี้เปรียบเทียบโมเดลภายใน Cursor (โพสต์ในฟอรัมของ Cursor อ่านเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026)
VS Code
หน้าต่าง Agents ของ VS Code ระบุ Compare Models เป็นฟีเจอร์ Preview: งานเดียวกันบนหลายโมเดล พร้อมผลลัพธ์เรียงข้างกัน หน้าเปรียบเทียบของเรากล่าวถึงสิ่งอื่นที่หน้าต่างนั้นทำ และจุดที่มันทำได้มากกว่าเรา
Orca
Orca สร้างขึ้นรอบแนวคิดหนึ่ง worktree ต่อเอเจนต์หนึ่งตัว และแสดงบั๊กเดียวกันที่มอบให้เอเจนต์สามตัว เป็นเครื่องมือที่ใกล้เคียงกับวิธีทำงานนี้ที่สุด และไม่ต้องใช้ตัวเปิดแยกสำหรับเรื่องนี้ หน้าเปรียบเทียบของเราแสดงความแตกต่างไว้
สิ่งที่ AgentsRoom เพิ่มเข้ามา
การเปรียบเทียบทำระหว่าง CLI ที่ต่างกัน ไม่ใช่แค่โมเดลที่ต่างกัน Claude Code จึงเจอกับ Codex โดยแต่ละตัวใช้เครื่องมือของตัวเองและการสมัครสมาชิกของคุณเอง กฎโควตามีผลกับทุกบรรทัด และเอเจนต์ที่คุณเก็บไว้จะทำงานต่อเป็นเอเจนต์ปกติของโปรเจกต์
ข้อจำกัด
- โปรเจกต์ต้องเป็นรีโพ git ที่มีคอมมิตอย่างน้อยหนึ่งรายการ และ checkout ของคุณต้องอยู่บนสาขา
- การเปลี่ยนแปลงที่ยังไม่คอมมิตใน checkout หลักของคุณจะไม่อยู่ใน worktree: พวกมันเริ่มจากคอมมิตล่าสุดของคุณ ตัวเปิดจะบอกเรื่องนี้ก่อนเริ่ม
- เอเจนต์แต่ละตัวใช้โควตาของตัวเอง: เอเจนต์สามตัวมีค่าใช้จ่ายสามเท่าของคำขอ ถ้าถึงขีดจำกัดของแพ็กเกจหรืองบประมาณของเครื่อง เอเจนต์จะรอจนมีที่ว่างแล้วเริ่มเอง
- โปรเจกต์ที่ checkout อยู่บนคอมพิวเตอร์เครื่องนี้แต่เอเจนต์รันบนโฮสต์ SSH ไม่สามารถเปรียบเทียบได้ เพราะ worktree ที่แตกที่นี่จะไม่มีอยู่บนโฮสต์ ส่วนโปรเจกต์ที่เปิดบนเซิร์ฟเวอร์โดยตรงเปรียบเทียบได้
- การเปรียบเทียบจะรันบนคอมพิวเตอร์ที่เริ่มมันเสมอ ไม่รันบนเครื่องอื่นในบัญชีหรือในกลุ่มเครื่อง
- จำนวนไฟล์และบรรทัดมาจาก git: ไฟล์ใหม่ที่ไม่ได้ติดตามนับเป็นหนึ่งไฟล์ โดยไม่มีจำนวนบรรทัด จะไม่ทราบเวลาทำงานถ้าคุณปิดสถิติของโปรเจกต์
- จากโทรศัพท์ คุณเริ่มและติดตามได้ โดยไม่มีไฟล์แนบ การเปรียบเทียบผล การผสาน และการล้างทำบนคอมพิวเตอร์
- ออกเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026 ในเวอร์ชัน 1.254.0 และจนถึงตอนนี้ทดสอบด้วยมือบน macOS Windows และ Linux รันการเรียก git แบบเดียวกัน แต่ยังไม่ได้ทดสอบด้วยมือ
คำถาม
Claude Code ดีกว่า Codex ไหม
ขึ้นอยู่กับรีโพและงานของคุณ เราจึงไม่เผยแพร่อันดับ ในบรรดาบัญชีที่เริ่ม Codex ใน AgentsRoom ในช่วงสี่สัปดาห์จนถึงวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026 มี 84% ที่เริ่ม Claude Code ด้วย: หลายคนใช้ทั้งสองตัว การทดสอบที่มีประโยชน์คือของคุณเอง: ให้ตั๋วจริงใบเดียวกันกับทั้งสองตัว อ่าน diff ทั้งสองชุด และทำซ้ำกับงานสองหรือสามประเภทก่อนสรุป
จะเปรียบเทียบ Claude Code กับ Codex บนโค้ดของตัวเองได้อย่างไร
ให้คำขอเดียวกันกับทั้งสองตัวจากคอมมิตเดียวกัน แต่ละตัวอยู่ใน git worktree ของตัวเอง แล้ว diff แต่ละตัวเทียบกับคอมมิตนั้น ใน AgentsRoom นั่นคือตัวเปิด “เปรียบเทียบหลายเอเจนต์” ถ้าไม่ใช้ คำสั่งอยู่ในหน้านี้: git worktree add สำหรับเอเจนต์แต่ละตัว หนึ่งเทอร์มินัลต่อหนึ่งโฟลเดอร์ และ git diff เทียบกับคอมมิตเริ่มต้น
การเปรียบเทียบแตะต้องสาขาปัจจุบันของฉันก่อนที่ฉันจะเลือกหรือไม่
ไม่ เอเจนต์แต่ละตัวมี worktree และสาขาของตัวเอง มีเพียง “เก็บตัวนี้” ที่เปลี่ยนสาขาของคุณ และทำหลังจากคุณยืนยันเท่านั้น ถ้า checkout ของคุณย้ายไปสาขาอื่นระหว่างนั้น “เก็บตัวนี้” จะปฏิเสธและแจ้งให้ทราบ และจะไม่มีการผสานไปที่อื่น
การเปรียบเทียบมีค่าใช้จ่ายเท่าไร
เท่ากับคำขอคูณจำนวนเอเจนต์ บนโควตาหรือคีย์ API ของ CLI แต่ละตัว: AgentsRoom ไม่คิดค่าใช้จ่ายเพิ่มต่อการเปรียบเทียบ ตัวเปิดจะแจ้งจำนวนเอเจนต์ก่อนเริ่ม ใช้สำหรับงานที่การเลือกมีความหมาย เช่น บั๊กจริงหรือฟีเจอร์ที่แตะหลายไฟล์ แทนที่จะใช้กับการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ทุกครั้ง
เปรียบเทียบสองโมเดลของ CLI เดียวกันได้ไหม
ได้ แต่ละบรรทัดของตัวเปิดมีผู้ให้บริการ โมเดล ระดับความพยายาม และบัญชีของตัวเอง คุณจึงวางโมเดล Claude สองตัวเรียงข้างกัน หรือโมเดลเดียวกันที่ระดับความพยายามสองระดับ หรือ CLI เดียวกันบนสองบัญชีได้
ต่างจาก best-of-n ของ Cursor อย่างไร
/best-of-n ของ Cursor รันงานเดียวบนหลายโมเดลภายใน Cursor แต่ละโมเดลอยู่ใน worktree ของตัวเอง และเอเจนต์แม่จะแสดงความเห็นต่อผลลัพธ์และสามารถผสานบางส่วนจากหลายความพยายามได้ AgentsRoom เปรียบเทียบได้ทั้ง CLI ที่ต่างกันและโมเดลที่ต่างกัน บนการสมัครสมาชิกของคุณเอง และให้คุณเป็นคนตัดสิน: มันแสดงตัวเลขและ diff และผสานทั้งสาขา ที่มา: โพสต์ในฟอรัมของ Cursor เกี่ยวกับ Cursor 3 อ่านเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026
AgentsRoom เลือกผลลัพธ์ที่ดีที่สุดให้ฉันไหม
ไม่ จำนวนบรรทัดที่เปลี่ยนและเวลาที่ใช้บอกอะไรเกี่ยวกับคุณภาพได้น้อย และคะแนนจะบังเรื่องนี้ไว้ ถ้าคุณต้องการความเห็นที่สอง ให้เอเจนต์อีกตัวรีวิว diff ก่อนคลิก “เก็บตัวนี้”
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเอเจนต์ตัวหนึ่งแครช หรือการผสานเกิดความขัดแย้ง
เอเจนต์ที่แครชจะถูกทำเครื่องหมายว่า “ล้มเหลว” และตัวอื่นทำงานต่อ ถ้าคุณปิดเอเจนต์หรือรีสตาร์ตแอป การเปรียบเทียบจะกลับมา และเอเจนต์ที่ปิดไปแล้วยังเปรียบเทียบและเก็บได้ ถ้าการผสานเกิดความขัดแย้ง การผสานจะถูกยกเลิกและ checkout ของคุณจะกลับไปเป็นเหมือนเดิม: ให้เอเจนต์ตัวนั้นแก้ความขัดแย้ง แล้วเก็บอีกครั้ง
เปรียบเทียบ CLI ตัวไหนได้บ้าง
CLI เอเจนต์ตัวใดก็ได้จาก 17 ตัวที่ AgentsRoom รองรับ (Claude, Codex, GitHub Copilot CLI, Cursor และอีก 13 ตัว) ที่ติดตั้งและลงชื่อเข้าใช้บนคอมพิวเตอร์แล้ว ทุกตัวทราบเวลาทำงาน โทเค็นหรือค่าใช้จ่ายจะแสดงเฉพาะ CLI ที่รายงานมา
หน้าที่เกี่ยวข้อง
คุณอาจสนใจเพิ่มเติม
Git worktree
ให้เอเจนต์ AI หรือตั๋วแต่ละใบมี git worktree ของตัวเอง พร้อม build ได้ทันที (ติดตั้งการพึ่งพาแล้ว คัดลอก .env แล้ว) จากนั้นรีวิว คอมมิต และผสานได้จากหน้าต่างเดียว
Claude และ Codex ร่วมกัน
แบ่งเอเจนต์ใหม่ระหว่าง Claude Code และ Codex: ตั๋วเว้นตั๋ว หรือ 10% ของเซสชัน Claude แล้วต่อด้วย 10% ของสัปดาห์ Codex สองการสมัครสมาชิกถูกใช้ไปพร้อมกัน ไม่ใช่ทีละอัน ที่เหลือกฎโควตาจัดการให้
ผู้ให้บริการหลายราย
AgentsRoom รองรับผู้ให้บริการ AI การเขียนโค้ด 17 ราย: Claude, Codex, GitHub Copilot CLI, OpenCode, Antigravity CLI, Aider, Grok Build, Mistral Vibe, Kimi Code, Amp, oh-my-pi, Freebuff, Devin, Cursor, Command Code, Muse Code และ Pi กำหนดผู้ให้บริการที่แตกต่างกันต่อเอเจนต์ สลับผู้ให้บริการระหว่างการสนทนา และรักษาบริบททั้งหมดด้วยการส่งต่ออัตโนมัติ เครื่องมือ AI การเขียนโค้ดหลายผู้ให้บริการที่ดีที่สุด
ลองกับตั๋วที่คุณติดอยู่
ดาวน์โหลด AgentsRoom พิมพ์คำขอหนึ่งรายการ แล้วอ่านว่าเอเจนต์สองตัวทำอะไรกับมัน
แอปคู่หู: ตรวจสอบเอเจนต์ของคุณได้ทุกที่
นำของคุณเอง: Claude, Codex, Antigravity CLI, หรือผู้ให้บริการ AI อื่น ๆ
ส่งข้อบกพร่องและคำขอไปยังแบ็คล็อกสาธารณะของคุณโดยตรง
เอเจนต์ที่อ่านได้เหมือนบทสนทนา
เอเจนต์แต่ละตัวมีบทบาท มีใบหน้า และมีเธรดที่คุณอ่านได้เหมือนแอปแชต
