Jogue aqui o feedback dos seus usuários.
Ele volta organizado.
Idea Radar é o quadro de ideias que fica ao lado do seu backlog. Mensagens de suporte, pedidos de funcionalidades, uma nota rabiscada depois de uma call: jogue tudo em bruto. Tudo se agrupa em temas, os duplicados se fundem, e cada ideia carrega o número de pessoas que realmente pediram por ela.
O seu backlog diz o que você decidiu fazer. O Radar diz o que você ouviu e ainda não arbitrou.
“não acho minhas exportações antigas”
chat de suporte“a exportação fica escondida em um submenu”
formulário público“adicionem um modo escuro”
ticket rebaixadoFeedback bruto dos usuários na entrada, um quadro de ideias na saída. Cada tema carrega o número de pessoas que o pediram, não uma nota que alguém inventou.
Os seus usuários dizem coisas o dia inteiro. Uma mensagem de suporte, uma linha em um chat, uma nota tirada durante uma call, um pedido de funcionalidade aberto há oito meses. A maior parte nunca é lida uma segunda vez.
Colocar tudo isso no backlog mata o backlog. Um quadro em que quatro linhas de cada cinco nunca serão feitas não é mais um plano de trabalho, é um cemitério com ordem de classificação. Colocar na memória do projeto também é errado: a memória guarda o que está estabelecido, não o que alguém deseja. Deixar no chat é perder tudo no primeiro scroll.
O Radar é o terceiro lugar. Jogue qualquer coisa lá, na forma em que chegou. Aquilo se agrupa em temas, é deduplicado e é classificado pelo número de pessoas por trás. Quando uma ideia está madura, você a promove a ticket do backlog, e todo mundo que já pediu por ela é avisado.
O que um quadro de ideias realmente traz
O feedback dos usuários chega em bloco e volta organizado. Os temas saem do que as pessoas escreveram, não de uma taxonomia que você mantém à mão e para de manter em março.
Cada ideia carrega o número de pessoas que a pediram. A priorização de produto deixa de ser intuição e vira uma contagem que você pode mostrar.
Os duplicados são detectados antes de virarem dois projetos separados. Fundir duas ideias move os sinais delas, então a fusão não pode perder um relator.
O seu backlog volta a ser aquilo para que um backlog serve: o que você vai fazer, e nada mais. A triagem dos pedidos de funcionalidades acontece no Radar, não no quadro de onde a sua equipe trabalha.
Três coisas que os dados garantem
Uma ferramenta de gestão de ideias só vale a confiança que você pode depositar nos registros dela. Aqui três propriedades são estruturais, não uma regra de conduta.
Quatro formas de ler o mesmo corpus
Um só conjunto de dados, quatro perguntas. Você troca de lente e nada se move nos dados, só o que você consegue ver.
Temas
A lente padrão. Ideias agrupadas em temas, temas ordenados por intensidade, intensidade medida em pessoas. É o quadro de ideias que você abre de manhã para ver do que os seus usuários estão falando.
Do que as pessoas estão falando, e com que força?
Método: affinity mapping
Impacto / esforço
Uma matriz 2x2. Você arrasta uma ideia e está escrevendo o impacto e o esforço dela no próprio registro. O quadrante superior esquerdo é o que você deveria estar fazendo agora, e ele é preenchido por evidências em vez de opinião.
O que é forte e barato, esta semana?
Método: matriz impacto esforço
Árvore de oportunidades
O seu objetivo no topo, os temas abaixo, as ideias sob os temas. Um tema ligado a nenhum objetivo aparece em uma coluna de não vinculados, e esse é o guarda-corpo: ou ele se conecta a algo que importa para você, ou é guardado de propósito.
Isso serve ao meu objetivo do trimestre?
Método: opportunity solution tree
Constelação
Um mapa semântico construído a partir de embeddings. As ideias que querem dizer a mesma coisa ficam lado a lado: os duplicados aparecem como aglomerados e os buracos aparecem como espaço vazio. Os candidatos a fusão surgem aqui antes de alguém construir a mesma coisa duas vezes.
Onde estão os meus duplicados, e onde estão os meus buracos?
Método: agrupamento semântico
O Radar e o backlog são uma única superfície
Uma ideia madura vira um ticket. Um ticket que você não vai fazer neste trimestre volta a ser uma ideia. Os dois sentidos levam as pessoas junto.
Exportação em massa de um projeto
11 sinais, 24 votos
Ticket: exportação em massa
Em andamento, 11 seguidores
O vínculo se vê dos dois lados: uma ideia promovida mostra o cartão do ticket dela, e um ticket nascido de uma ideia mostra com quantos sinais e votos ele chegou.
O vínculo se vê dos dois lados: uma ideia promovida mostra o cartão do ticket dela, e um ticket nascido de uma ideia mostra com quantos sinais e votos ele chegou.
O que acontece com um feedback
Da mensagem que alguém te mandou até o ticket que um agente entrega, sem ninguém redigitar nada.
Alguma coisa chega
Uma mensagem no chat de suporte, uma submissão no seu quadro público de feedback, um ticket que você rebaixou do backlog, uma nota que você mesmo digitou, ou algo que você ditou pelo celular. Qualquer uma dessas portas de entrada vale.
Vira um sinal
O verbatim bruto, o autor, a fonte e a data. Não um resumo: a frase em si. O que quer que aconteça com a ideia depois, esse registro não muda.
Ele encontra a ideia e o tema dele
A classificação liga o sinal a uma ideia existente ou abre uma nova, e liga essa ideia a um tema. Se parecer com algo que você já tem, é marcado como possível duplicado, não fundido nas suas costas.
A pessoa recebe resposta
O relator recebe uma mensagem no fio dele: anotado, aqui está o link público da ideia, você pode segui-la e votar nela. Só essa mensagem já é a diferença entre um usuário que reporta de novo e um que não se dá mais ao trabalho.
Você lê o seu corpus
Os temas para ver do que falam com você, a matriz para ver o que é barato e forte, a árvore para conferir se serve ao seu trimestre, a constelação para achar os seus duplicados. Mesmos dados, quatro ângulos, nenhuma exportação.
Um agente trabalha o quadro com você
Um agente Product Manager fica no painel do Radar com acesso de leitura a todo o corpus. Ele reagrupa, propõe fusões, pontua impacto e esforço e defende o próximo ticket com os verbatins que o justificam. Ele propõe. Promover uma ideia e responder a um relator continuam sendo decisão sua.
Antes e depois de ter um lugar para as ideias
Nada aqui é hipotético. É o que acontece com um backlog que também serve de caixa de pedidos de funcionalidades.
Sem o Radar
- : Os pedidos de funcionalidades se empilham no quadro até ninguém mais acreditar na ordem de prioridade.
- : O mesmo pedido chega cinco vezes de cinco pessoas e vira cinco tickets.
- : Quem reportou nunca recebe resposta, então para de reportar.
- : As prioridades vêm de quem falou com você por último, ou mais alto.
- : Limpar significa apagar, e apagar significa perder a prova de que alguém queria aquilo.
Com o Radar
- : O backlog só contém trabalho que vai realmente acontecer, então a ordem dele volta a significar alguma coisa.
- : Cinco relatos da mesma coisa viram uma ideia com cinco sinais e cinco nomes.
- : Cada relator recebe um link, um status, um voto e uma mensagem quando algo se mexe.
- : A prioridade vem de uma contagem de pessoas, e você pode abrir a lista e ler o que cada uma escreveu.
- : Limpar significa mandar para o Radar, e nada se perde na mudança.
O backlog e o Radar não são duas ferramentas. São dois estados do mesmo pedido, e você passa de um para o outro nos dois sentidos.
FAQ
O que é um quadro de ideias, e em que ele é diferente de um backlog?
Um backlog é um plano: ele contém trabalho assumido e ordenado. Um quadro de ideias contém tudo o que você ouviu mas ainda não arbitrou. É a mistura dos dois que deixa os backlogs ilegíveis, porque um quadro cuja maioria das linhas nunca será feita deixa de ser um plano. O Radar é o quadro de ideias, o seu backlog continua sendo o plano, e uma única ação move um item de um para o outro nos dois sentidos.
Isso é um quadro de pedidos de funcionalidades onde os meus usuários podem postar?
Sim. O Radar é mais uma aba no quadro público que você já tem, no mesmo endereço e no mesmo host, então os seus usuários não precisam aprender um segundo endereço. Eles enviam ideias, votam nas que querem, comentam e seguem. As três abas públicas são Ideias, Em andamento e Entregue, sem jargão de gestão de projetos do lado do visitante.
Como funciona o agrupamento automático do feedback dos usuários?
São duas operações diferentes. Quando um sinal chega, uma chamada curta de modelo o liga à ideia existente mais próxima ou abre uma nova, e liga essa ideia a um tema. Isso é barato e roda uma vez por sinal. À parte, uma passagem de reagrupamento lê todo o corpus e redesenha os temas: essa é a chamada cara, a que você dispara de propósito. Um tema que você fixou nunca é dissolvido por um reagrupamento, então a sua arrumação manual sobrevive.
Como os pedidos de funcionalidades duplicados são detectados?
O resumo de cada ideia ganha um embedding, e a similaridade é calculada entre eles. Os pares acima do limiar aparecem como candidatos a duplicados. Eles nunca são fundidos automaticamente: uma fusão é sempre uma ação humana ou uma proposta de agente que você aceita. O agrupamento automático é uma arrumação proposta, não uma decisão.
Os usuários podem votar nas ideias?
Sim, um voto por pessoa e por ideia, com o botão no cartão e na página da própria ideia. Os votos e a contagem de sinais respondem a perguntas diferentes: a contagem de sinais é quantas pessoas tiveram o trabalho de te descrever o problema; a contagem de votos é quantas se reconheceram nele depois de escrito. As duas são exibidas.
Isso me dá um roadmap público?
Dá a versão honesta de um. Os visitantes veem as ideias que você qualificou, o que está em andamento e o que foi entregue, em uma única página. O que eles não veem é a sua caixa de entrada sem filtro, porque uma ideia postada por um visitante fica privada, visível só para o autor dela e para você, enquanto você não a qualificar.
Para que serve a matriz impacto/esforço?
Ela responde a uma pergunta que a visão por temas não trata: o que vale a pena fazer agora. Arrastar uma ideia dentro da matriz 2x2 escreve o impacto e o esforço dela no registro, então a posição é um dado que as outras visões e o agente conseguem reler, não um desenho que vive em uma única tela.
O que é um opportunity solution tree, e por que ele está aqui?
Ele pendura os seus temas no objetivo que realmente importa neste trimestre, e as ideias nos temas. O valor real dele é a coluna dos não vinculados: um tema ligado a nenhum objetivo fica visível, então ou ele se conecta, ou é guardado de propósito, ou é descartado. É essa coluna que impede um estoque de ideias de virar um cemitério em silêncio.
Posso devolver um ticket do backlog para o Radar?
Sim, e essa é metade da graça. O ticket sai do quadro, a ideia continua visível e votável, e tanto o relator quanto os seguidores dele viram sinais da ideia, então ninguém se perde. Todo mundo envolvido é avisado do que aconteceu e de onde o pedido dele vive agora.
Posso esvaziar uma coluna inteira do backlog para o Radar de uma vez?
Sim. Selecione vários tickets, ou marque a coluna visível inteira, e mande a seleção para o Radar. Como cada ticket público tem uma pessoa real por trás, a tela de confirmação conta pessoas em vez de tickets, cada uma recebe uma única mensagem em vez de uma por ticket, e o lote inteiro fica cancelável por dez minutos antes de qualquer coisa sair.
O product manager de IA decide no meu lugar?
Não. Ele lê o corpus inteiro, reagrupa, propõe fusões, pontua impacto e esforço e defende o próximo ticket com os verbatins que o justificam. Criar um ticket e responder a um relator são ações que saem em direção a pessoas reais, então continuam sendo suas. Você também pode rodá-lo como Brainstormer, como UX Researcher ou como analista de negócios.
Posso usar a minha própria chave OpenAI, e isso funciona no celular?
Sim para os dois. O agrupamento roda com a sua chave se você trouxer uma, e com a cota incluída se não trouxer. No celular você tem os mesmos dados e as mesmas ações: caixa de entrada, temas ordenados por intensidade, os verbatins de uma ideia, fusão, promoção, voto e comentários. A matriz e a árvore viram uma lista ordenada, porque uma matriz 2x2 não se manipula com o polegar em uma tela de 390 pixels.
Você também pode gostar
Backlog público
O quadro de feedback onde os seus usuários já postam. O Radar é a aba de ideias dele, mesmo endereço, mesma sessão.
Quadro de tarefas do backlog
O kanban para onde uma ideia é promovida, onde um ticket vira um agente que escreve o código.
Enquadramento de ticket
Antes de construir uma ideia promovida, peça a um agente Product Manager para enquadrá-la como uma maquete do seu produto real.
Equipes de agentes
Encadeie os agentes que assumem um ticket depois que uma ideia conquistou o lugar dela no quadro.
Memória do projeto
O que está estabelecido vive na memória. O que ainda é só desejado vive no Radar.
AgentsRoom MCP
A superfície de ferramentas que os seus agentes usam para ler e reorganizar o Radar a partir da própria sessão.
Para se aprofundar
Um quadro de feedback para agentes de IA: deixe seus usuários escreverem o prompt
Ferramentas de feedback coletam pedidos. Nenhuma delas constrói um. Quando o quadro em que seus usuários escrevem é o mesmo de onde seus agentes de código executam, a etapa de reescrita simplesmente some.
Agora são os agentes que escrevem o código. Veja no que virou o trabalho do desenvolvedor.
Escrever código era um elo numa cadeia de seis, e foi o elo que os agentes levaram. Os outros cinco ficaram mais pesados. Um passeio pelo trabalho que sobrou: ouvir o que construir, decidir, dar o briefing, conduzir, revisar e entregar.
Dê um lugar para as ideias dos seus usuários viverem
Download gratuito, macOS, Windows e Linux, com o app mobile incluído.
App complementar: acompanhe seus agentes em qualquer lugar
Use Claude, Codex, Antigravity CLI ou outro provedor de IA.
Envie bugs e pedidos direto para o seu backlog público.
Uma visão do AgentsRoom em ação.