De Beste Tools om Meerdere Codeeragenten te Runnen in 2026

Je draaide twee agents tegelijk en het voelde als een superkracht. Toen probeerde je er zes.

Nu heb je een dozijn terminaltabs. Twee daarvan wachten op een vraag die je nooit zag, één crashte twintig minuten geleden, en je hebt net een taak opnieuw uitgevoerd die al klaar was. De agents zijn niet het probleem. Het bijhouden ervan wel.

Een hele categorie tools is verschenen om dat op te lossen. Ze draaien, isoleren en bewaken meerdere coding agents zodat je niet verdrinkt in vensters. Ze lossen niet allemaal hetzelfde deel op, en een paar van de populaire zijn dit jaar gestopt. Hier is de eerlijke kaart.

Het snelle antwoord

Je leeft in de terminal en wilt geen GUI: Claude Squad.

Je wilt een Mac desktop-app met een schone diff-review: Conductor.

Je denkt in taken en wilt een kanbanbord: Vibe Kanban (weet alleen dat Bloop het heeft stopgezet, dus het wordt nu door de gemeenschap beheerd).

Je wilt dat elke agent in zijn eigen container wordt afgesloten: Sculptor.

Je echte probleem is het sturen van agents vanaf je telefoon: Omnara, of AgentsRoom als je ook een volledige desktopcockpit wilt en meer dan Claude en Codex.

Je runt verschillende providers over meerdere projecten en raakt steeds de draad kwijt: AgentsRoom.

Nu de details, want de verschillen tussen deze zijn groter dan de marketing doet vermoeden.

Wat "meerdere agents runnen" eigenlijk betekent

Twee agents in dezelfde map zullen elkaar overschrijven. De één bewerkt package.json, de ander ook, en dertig seconden later heb je een merge die niemand kan ontwarren. Dus elke serieuze tool isoleert de agents. Het verschil is hoe.

Git worktrees. Elke agent krijgt zijn eigen checkout van de repo, op zijn eigen branch, in zijn eigen map. Goedkoop, snel, native voor git. Conductor, Crystal, Claude Squad en Vibe Kanban doen dit allemaal. Het probleem: worktrees delen je machine en je omgeving, dus een uit de hand gelopen npm install of een ongewenste migratie raakt nog steeds de echte zaak.

Containers. Elke agent draait in zijn eigen Docker-box. Zwaarder om op te zetten, maar een fout blijft in de sandbox. Sculptor koos deze weg met opzet.

Cloud VMs. De agent draait volledig op iemand anders' machine, kloont je repo, opent een pull request. Je belast je laptop niet, maar je wacht op een externe box en je betaalt ervoor. Cursor's cloud agents en het inmiddels gestopte Terragon zitten hier.

Kies eerst je isolatie. Het bepaalt bijna alles over hoe de tool aanvoelt.

Claude Squad: de terminal native

Claude Squad is een open-source TUI geschreven in Go. Je blijft in je terminal, het beheert een tmux-sessie en een git worktree per agent, en je schakelt tussen hen. Het draait Claude Code, Codex, Antigravity, Aider en de meeste CLI-agents, omdat het gewoon elke opdracht omwikkelt die je het geeft.

Het is gratis, het wordt actief onderhouden en ontwikkelaars die al in tmux denken, houden ervan.

De prijs daarvan: het is een terminal en niets anders. Alleen macOS en Linux, je hebt tmux en de gh CLI geïnstalleerd nodig, en er is geen overzicht in één oogopslag, geen telefoon, geen status in gewone taal. Als het lezen van ruwe agentoutput de hele dag prima klinkt, is het geweldig. Als het als een karwei klinkt, lees dan verder.

Conductor: de Mac desktopkeuze

Conductor (door Melty Labs) is een native macOS-app die parallelle agents opstart, elk in zijn eigen worktree, met een echt diff-reviewpaneel. Het ondersteunt Claude Code, Codex, Cursor en recentelijk OpenCode. De app is gratis, je brengt je eigen providerlogin mee. Het levert snel en de reviewflow is echt fijn.

Twee eerlijke beperkingen. Het is alleen voor macOS, en specifiek voor Apple Silicon, dus Windows en Linux vallen af. En het stopt bij de taak van één project, hier en nu: geen multiprojectbeheer, geen rollen, geen telefoon. We hebben de volledige uitsplitsing op onze Conductor vergelijkingspagina als je de vergelijking naast elkaar wilt.

Crystal en Vibe Kanban: voorzichtig mee omgaan

Twee namen die je in elke lijst zult zien, beide nu met een asterisk.

Crystal (door Stravu) was een nette MIT-gelicentieerde Electron-app voor parallelle Claude Code- en Codex-sessies. Het werd in februari 2026 stopgezet en wijst gebruikers nu naar een betaalde closed-source opvolger, Nimbalyst. De oude werkt nog steeds, maar het gaat nergens meer heen.

Vibe Kanban (door Bloop) is de canonieke "kanbanbord voor agents": sleep een kaart naar In Progress, een agent pakt het op in zijn eigen branch. Brede agentondersteuning, Apache-gelicentieerd, grote aanhang. Toen kondigde Bloop de sluiting aan in april 2026. De code is open en wordt nu door de gemeenschap onderhouden, de gehoste cloud wordt uitgeschakeld, en het toekomstige tempo hangt af van vrijwilligers.

Geen van beide is een slechte tool. Beide herinneren eraan dat deze categorie hard draait, dus weeg wie erachter zit voordat je er een workflow op bouwt.

Sculptor: isolatie die echt isoleert

Sculptor (door Imbue) draait elke agent in zijn eigen Docker-container in plaats van een worktree, en synchroniseert het werk terug naar je lokale repo wanneer je het wilt testen. Het is MIT-gelicentieerd, gratis in bèta, Claude Code eerst met Codex-ondersteuning toegevoegd.

Als je ooit een agent een opdracht hebt zien uitvoeren die je niet verwachtte en je maag voelde omdraaien, is het containermodel het antwoord. De ruil: voorlopig alleen macOS (Apple Silicon) en Linux, alleen desktop, en je draagt Docker.

Omnara en Cursor: de telefoon-eerste opties

De meeste van deze tools gaan ervan uit dat je aan een bureau zit. Twee niet.

Omnara is mobiel-eerst gebouwd. Native iOS- en Android-apps, je start agents, kijkt naar ze, beantwoordt hun vragen en keurt wijzigingen goed vanaf je telefoon, met een spraakmodus erbovenop. Het omwikkelt je bestaande Claude Code of Codex in plaats van iets zelf te isoleren, dus beschouw het als een afstandsbediening, niet als een runner. Gratis tier, $9/maand voor onbeperkt.

Cursor's cloud agents draaien op Cursor's VMs en je stuurt ze aan vanaf het web, een iOS-app of Slack. Krachtig als je al in Cursor leeft, maar het is Cursor's eigen agentstack en het is gemeten: een lange taak kan je enkele dollars kosten, en je hebt ten minste het $20/maand Pro-plan nodig.

Beide bewijzen dat de telefoon nu een echte workflow is, geen gimmick. Geen van beide geeft je een desktopcommandocentrum erbij.

AgentsRoom: het visuele commandocentrum, op bureau en telefoon

Volledige openheid: dit zijn wij. Dus hier is de eerlijke versie van waar AgentsRoom past, en waar niet.

AgentsRoom is geen betere terminal of een betere worktree-manager. Het is de laag erboven. Elke agent krijgt een tegel met een rol, een live statusstip, zijn project, zijn terminal en zijn meldingen. Eén die wacht op je antwoord wordt rood en pingt je. Je stopt met het scrollen door het verkeerde venster en begint een bord te lezen, over zoveel projecten als je jongleert.

Drie dingen onderscheiden het van de lijst hierboven, en het zijn de drie dingen die de terminal-eerste tools overslaan.

Het draait zeven providers, niet twee: Claude, Codex, Antigravity CLI, OpenCode, Aider, Grok Build en Mistral Vibe. Je kunt de provider van één agent midden in een gesprek wisselen en de context behouden. Het grootste deel van het veld is Claude plus misschien Codex.

Het heeft een echte mobiele metgezel, niet alleen monitoring. Start een agent, open een terminal, dicteer een prompt, praat ermee via spraak, allemaal vanaf je telefoon, gesynchroniseerd met je desktop via een end-to-end versleutelde relay. Omnara doet mobiel goed, maar heeft geen desktopcockpit. Conductor en Sculptor hebben de desktop maar geen telefoon.

Het is gebouwd voor mensen die niet in ruwe logs willen leven: kleurgecodeerde rollen, per-project tellers, gewone status en agentteams die werk overdragen van een ontwikkelingsagent naar een QA-agent. Een solo-oprichter of een klein bedrijf kan acht agents superviseren zonder een enkele terminaldump te hoeven ontcijferen.

De agents draaien nog steeds lokaal als echte CLI-processen, je brengt je eigen sleutel mee, en er is geen tokenopslag. Het is gratis voor maximaal 3 projecten met onbeperkte agents, $9,99/maand voor onbeperkte projecten. Mac, Windows en Linux, plus iOS en Android.

De vergelijking, naast elkaar

Geen enkele tool wint elke kolom. De terminaltools winnen op het zijn van een terminal. De containertool wint op veiligheid. De telefoon-eerste tools winnen op het woon-werkverkeer. Het commandocentrum wint op toezicht over providers en projecten.

Hoe te kiezen

Wees eerlijk over je werkelijke probleem.

Als je één of twee agents op één repo runt en je houdt van de terminal, heb je geen van dit alles nodig. Claude Squad, of gewoon git worktrees, en je bent klaar.

Als je op een Mac werkt, één project tegelijk, en een schone diff-review wilt, is Conductor de soepelste desktopoptie.

Als onbetrouwbare code je bang maakt, zijn de containers van Sculptor de Docker-belasting waard.

Als je vooral agents moet controleren terwijl je weg bent van het bureau, is Omnara het lichtste telefoon-eerste antwoord.

Als je meerdere agents runt, over meerdere projecten, bij meer dan één provider, en je blijft de draad kwijtraken welke je nodig heeft, dat is het AgentsRoom geval, en het is de enige hier die je volgt van de desktop naar je telefoon.

Het aantal agents was nooit het moeilijke deel. Weten welke je nu nodig heeft, was dat altijd. Los dat op en de rest wordt gemakkelijk. Probeer AgentsRoom op je eigen vloot en zie het bord zelf.

FAQ

Hoeveel coding agents kan ik realistisch gezien tegelijk runnen? De meeste mensen komen uit op tussen de drie en acht op dezelfde machine. Daarna wordt je review de bottleneck, niet de agents. De echte limiet is je aandacht, wat precies de reden is waarom een overzicht in één oogopslag belangrijker is dan ruwe paralleliteit.

Kan ik coding agents runnen en besturen vanaf mijn telefoon? Ja. Omnara en AgentsRoom geven je beide echte telefoonbesturing: agents starten, hun prompts beantwoorden, wijzigingen beoordelen. Cursor laat je zijn cloud agents ook vanaf mobiel sturen. De meeste desktop-only tools zoals Conductor en Sculptor niet.

Wat is het beste Claude Squad-alternatief met een GUI? Als je een visuele app wilt in plaats van een terminal, kijk dan naar Conductor (Mac, enkel project) of AgentsRoom (cross-platform, multi-project, multi-provider, plus mobiel). Beide vervangen de muur van tmux-vensters door iets dat je daadwerkelijk kunt lezen.

Ondersteunen deze tools meer dan Claude Code? Het varieert veel. Claude Squad en Vibe Kanban omwikkelen veel CLIs, Conductor voegt Codex en Cursor toe, en AgentsRoom draait zeven providers met schakelen midden in het gesprek. Crystal en Sculptor neigen naar Claude en Codex.

Is Vibe Kanban nog veilig te gebruiken nadat Bloop is gestopt? De code is open source en werkt nog steeds, maar het wordt nu door de gemeenschap onderhouden en de gehoste cloud verdwijnt. Prima voor een persoonlijke setup, riskanter als ruggengraat van een teamworkflow.