AgentsRoom vs 대안들

대부분의 도구는 tmux를 감싸고 끝이다. AgentsRoom은 모든 프로젝트에서 모든 Claude 에이전트를 관리하는 진짜 비주얼 인터페이스를 제공한다.

기능	AgentsRoom	Devin AI	Conductor	Superconductor	Warp	Orca	Jean	JC	CMUX	AMUX	iTerm2	tmux + 분할	Liney	Paseo	ngrok
비주얼 GUI	✓	Web	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✗	Web UI	✓	✗	✓	✓	✗
에이전트 상태 (생각 중/완료/막힘)	✓	Basic	✓	✓	Basic	✓	✓	✓	✗	Basic	✗	✗	✗	✓	✗
macOS 알림	✓	✗	✗	Slack	✗	✗	✗	✗	CLI only	✗	✗	✗	✗	✓	✗
멀티 프로젝트 뷰	✓	✓	✗	✓	✗	Manual	✓	✓	✗	✗	Manual	Manual	✓	✗	✗
에이전트별 내장 터미널	✓	✗	✓	✗	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✓	✗
UI에서 CLAUDE.md 편집	✓	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗
드래그 앤 드롭 정리	✓	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗
전문 에이전트 역할	✓	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗
에이전트별 모델	✓	✗	✗	✓	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗
설정 시간	30 sec	Signup	~2 min	Cloud	~2 min	~2 min	~5 min	Build	5 min	10 min	Manual	Manual	~1 min	~2 min	$20+/mo

Devin AI

Cloud-based autonomous AI software engineer by Cognition AI. Handles full tasks end-to-end in a sandboxed environment with Slack and GitHub integration. Teams plan starts at $500/month/seat.

Pros

+Fully autonomous: hands off a task and comes back to a result
+Deep Slack and GitHub integrations for team workflows
+No local setup: entirely cloud-based, web UI only
+Persistent memory across sessions

Cons

-$500/month per seat, no free tier for production use
-One task at a time: no parallel agent execution
-Code runs on Cognition's servers, not locally
-No live terminal visibility: step summaries only

상세 비교

Conductor

macOS app that orchestrates parallel AI coding agents with git worktree isolation. Good for task execution, but limited to single-project workflows.

Pros

+Parallel agent orchestration with git worktrees
+Supports both Claude Code and Codex agents
+Built-in code review interface

Cons

-No multi-project management
-No specialized agent roles
-No mobile companion app
-No macOS notifications

상세 비교

Superconductor

Cloud platform that runs parallel agents in isolated sandboxes to benchmark models (Claude, Codex, Amp, Gemini, OpenCode) against each other. Cloud-first, with team collaboration and no local execution.

Pros

+Parallel cloud sandboxes for model benchmarking
+Multi-provider: Claude, Codex, Amp, Gemini, OpenCode
+Team collaboration with role-based access and Slack
+Live browser preview per agent

Cons

-Cloud-only: code leaves your machine
-No local terminal per agent
-Optimized for benchmarking, not daily multi-project work
-No specialized agent roles or drag & drop

상세 비교

Warp

AI-first terminal with command blocks and cloud agents, billed in credits (75 to 18,000 per month). Strong shell replacement, but no multi-project cockpit, no agent grid, no mobile companion.

Pros

+Polished AI terminal with command blocks and autocomplete
+Available on macOS, Linux and Windows
+Cloud agents built into the terminal workflow
+All-in-one: terminal and AI features in one product

Cons

-Credits-based pricing on top of your subscription
-No multi-project cockpit or agent grid
-No mobile companion app
-Single-session focus: no cross-project overview

상세 비교

Orca

Open-source worktree IDE for Claude Code, Codex and OpenCode. Code stays at the center with forced git worktrees per agent. No multi-project auto-sync, no detachable windows, no mobile companion, no backlog.

Pros

+Open-source (MIT), fully free
+Worktree isolation per agent by default
+Available on macOS, Linux and Windows
+Supports Claude Code, Codex and OpenCode

Cons

-No multi-project command center or auto-sync
-No backlog or client portal
-No mobile companion app
-No live preview tunnel

상세 비교

Jean

격리된 git worktree와 자동화된 git 워크플로, 멀티 프로바이더 지원(Claude, Codex, OpenCode)으로 AI 에이전트를 관리하는 오픈소스 데스크톱 앱.

Pros

+오픈소스 (Apache 2.0), 완전 무료
+자동 git worktree 격리
+멀티 프로바이더: Claude, Codex, OpenCode
+Magic Git Commands (자동 코드 리뷰, PR, 머지 충돌 해결)

Cons

-Node.js와 Rust 설치 필요
-전문 에이전트 역할 없음
-모바일 컴패니언 앱 없음
-macOS 알림 없음

상세 비교

JC

6개의 전문 뷰, 주석 워크플로(Cmd-K), 문제 기반 내비게이션(L0–L3)으로 Claude Code 세션을 오케스트레이션하는 오픈소스 Rust + GPUI macOS 앱.

Pros

+오픈소스 (MIT 라이선스), 완전 무료
+네이티브 Rust + GPUI 성능
+주석 워크플로 (Cmd-K / Cmd-Enter)
+우선순위 레벨이 있는 문제 기반 내비게이션 (L0–L3)

Cons

-macOS 전용, 소스에서 빌드 필요
-전문 에이전트 역할 없음
-모바일 컴패니언이나 알림 없음
-CLAUDE.md 편집기나 드래그 앤 드롭 없음

상세 비교

CMUX

병렬 Claude 세션을 위해 git worktree를 감싸는 CLI 도구. 격리는 좋지만 비주얼 개요가 없다.

Pros

+세션별 git worktree 격리
+가벼운 CLI 방식
+스크립팅에 유리

Cons

-비주얼 인터페이스 없음 (순수 터미널)
-에이전트 상태 확인 불가
-멀티 프로젝트 개요 없음
-수동 터미널 관리

상세 비교

AMUX

웹 대시보드와 자가 복구 기능을 갖춘 Python 기반 tmux 래퍼.

Pros

+웹 기반 대시보드
+자가 복구 세션
+기본적인 상태 모니터링

Cons

-tmux 전문 지식 필요
-Python 의존성 관리
-네이티브 macOS 통합 없음
-복잡한 초기 설정

상세 비교

iTerm2

분할 패널이 있는 macOS 터미널 에뮬레이터. 강력하지만 Claude 에이전트 관리용으로 만들어진 게 아니다.

Pros

+네이티브 macOS 앱
+분할 패널과 탭
+높은 커스터마이징 가능성

Cons

-에이전트 전용 기능 없음
-12개 분할 = 완전한 혼돈
-상태 추적 없음
-프로젝트 정리 불가

상세 비교

tmux + 분할

클래식 터미널 멀티플렉서. 세션에는 강력하지만 Claude 관리는 스스로 해야 한다.

Pros

+어디서든 실행 가능
+세션 유지
+높은 스크립팅 가능성

Cons

-가파른 학습 곡선
-비주얼 개요 없음
-에이전트 인식 없음
-모든 것이 수동

상세 비교

Liney

공간 레이아웃, git worktree 지원, 내장 diff 뷰를 갖춘 네이티브 macOS 터미널 워크스페이스 앱. 범용 터미널 관리자이며, AI 에이전트 오케스트레이션용으로 만들어지지 않았다.

Pros

+네이티브 Swift/AppKit 성능
+Git worktree 퍼스트클래스 지원
+내장 diff 뷰
+무료 오픈소스 (Apache 2.0)

Cons

-에이전트 상태 추적 없음
-전문 에이전트 역할 없음
-모바일 컴패니언 앱 없음
-에이전트용 macOS 알림 없음

상세 비교

Paseo

멀티 프로바이더 지원(Claude, Codex, OpenCode), 음성 제어, 브랜치 중심 워크플로를 갖춘 오픈소스 에이전트 오케스트레이션 플랫폼.

Pros

+멀티 프로바이더: Claude, Codex, OpenCode
+작업 지시용 음성 제어
+크로스 플랫폼 (macOS, Windows, Linux)
+무료 오픈소스 (AGPL-3.0)

Cons

-라이브 프리뷰 터널 없음
-전문 에이전트 역할 없음
-터미널/Claude 분리가 덜 명확
-드래그 앤 드롭 정리 없음

상세 비교

ngrok

Paid tunneling service to expose localhost to the internet. Free tier limited to 1 GB/month and 2-hour sessions with an interstitial warning page. AgentsRoom includes a free built-in tunnel with no limits.